뜬금없는 총 이야기는 원래 감점 요인인데, 귀여니 재판에서는 의미가 없었으려나요.

그럼 국회경비대가 왜 경찰 소속이 아닌지 생각을 해 봤을까요?
인력, 정보력, 치안유지 경험이나 장비/화력 면에서 경찰이 월등할텐데요.

뭔가 계속 헷갈려서 하나만 걸려라 싶은 질문을 계속 던진것 같은데요.
답변한번 거꾸로 나오면... 군이 지시없이 자발적으로 움직인 증거라고 끝까지 물고늘어지려고.

애초에 질서를 어지럽게 만든건 본인의 계엄과 국회차단명령으로 인해 난리난거 아니었나요.ㅋㅋ
게다가 군은 외부의 적과 싸우기 위한 집단인데 군대가 왜 국회의사당 질서유지를....

아무 상관도 없는 집단이라도 아무튼 총 들었으니까 국내 질서유지를 해야한다는건가요.
본인이 국회에 불질러놓고 물 관리하는 수자원공사나 물청소하는 구청에게 불끄러 가라고 지시하는 꼴이네요.

그니까 석열이 변호인단이 하는 말은
자신들은 질서 유지를 위해 군병력에 총기를 휴대시키고 국회에 보낸 거군요.
비상 계엄으로 인해 국회에 시민들이나 의원이 들이닥쳐 혼란이 있을까봐요.

그럼 군이 검찰가서 군기 좀 잡고 유격훈련 좀 시켜줘도 되겠네
백령도 끌고가서 강제로 UDT 생존 훈련도 하고 실패하면 꽃게밥 되는 걸로
다음 정권에선 꼭 검찰 & 굥내각과 굥 경호처 굥비서실과 줄리 끌고 가서 하시길