학교에서는 접하지 못한 용어인데 사회 나와보니 중요한 역할을 하더라구요. 

문재인 대통령님때 왜 못했냐는 질문 올라올때마다 솔직히 불편합니다. 

문재인 대통령님은 무슨 성역이냐 하실텐데 물론 성역 아니죠. 그분이 실수하신 것도 있을겁니다. 

왜 윤석열 임명했냐? 왜 검찰개혁 못했냐? 왜 언론개혁 못했냐? 왜 세월호 문제 해결 못했냐? 왜 부동산은 그 모양으로 만들어서 이 사달이 나게 했냐? 

노무현 대통령님께서는 일찍이 검찰의 폐혜, 언론의 폐혜를 알았지만 우리는 그때 가슴에 사무칠 정도로는 이해 못했어요. 그분이 돌아가시고야 깨달았죠. 

그렇지만 어떻게 해결할지는 몰랐어요. 그것까지 신경쓸 겨를이 없었지요. 사분오열된 민주당 겨우 정리하고 안철수 같은 작자 정리하면서 겨우 원내 1당이 되었습니다  박근혜 탄핵후 인수인계도 없이 갑자기 물려받은 정부에요  게다가 그때의 민주당을 보면 그 분 편이 얼마나 있었겠어요  왜 나이브하게 대처하다 조국 장관님 감옥까지 보내게 되었냐고 하실테죠  

정권을 운영할(또는 개혁할) 치밀한 계획이 없이 시작한것이고 네, 검찰개혁 실패했어요  그러면서 우리는 lesson learned를  얻은거죠. 

민주당 수박 정리

검찰은 타협이 아니라 해산

국회의장이 정말 중요하다 등등…

조국 장관님께서 그렇게 희생했고 우리는 위에 적은 것과 같은 lesson learned를 얻은거에요. 

노무현 대통령님 사건을 겪으며 우리가 얻은 lesson learned는 무조건적인 지지와 지켜줌 이었고요.

김어준씨도 그때는 문재인 대통령의 선택(윤석열)을 무조건 지지하려고 애썼어요. 우리도 그랬어요(안 그런 분들도 있었겠지요) 무조건적인 지지와 지켜줌.

그때 문재인 대통령이 아닌 다른 분이었다면 더 잘 했을까요?(이제 다 지났는데 쓸데없는 질문 같긴 해요) 그때 우리는 일을 더 잘할 분을 원한게 아니어요.  노무현 대통령님 서거후 상처받은 우리를 위로하고 하나로 묶어줄 분이 필요했어요. 

저는 정치공학적인 거는 잘 모르지만 사회생활 해보니 이해관계가 복잡한 일은 진도 나가기가 쉽지 않더라구요. 하물며 정치는 더 그렇겠지요. 우리가 원하는대로 원하는 속도대로 잘 안된다는걸요. 높은 자리로 올라가면 갈수록 낮은 자리에서는 했던 속도만큼 못하게 될수도 있어요. 

 lesson learned를 통해 단단한 민주당도 만들었고 갑자기 인수인계를 받아도 일할 준비와 어떻게 개혁할지에 대한 계획도 잘 만들었잖아요(가 맞겠지요? ㅎㅎ)

희생과 피땀과 lesson learned가 모였으니 다음 정부에서는 시행착오를 줄이고 발전 속도가 더 빨라지기를 기원합니다. 

그리고 우리는 또다른 lesson learned를 얻으면서 그 다음 정부에 숙제를 던져주게 될것이고요.