공수처에 제한적 기소권을 줘야 한다고 생각합니다.
어
어셈블리어 (211.♡.192.214)
2025년 4월 24일 PM 12:10 · 수정됨(14:05)
조회 809 공감 0
안녕하세요.
요즘 공수처에서 기소권 필요성에 대해 주장하는데..
공수처에 모든 기소권을 줬다가는 도로 검찰청 될수도 있습니다.
그렇다고 아예 기소권을 안주면 기소청이 기소가지고 장난 칠수도 있으니..경찰, 검사, 판사에 대한 기소권은 반드시 필요 하다고 생각 합니다.
그래야 정상적인 견제가 가능 할거라고 생각합니다.
지금 오동운 공수처장은 잘한다 하더라도 미래를 생각하면 모든 기소권을 주면 안되고 실질적 법적 무력을 거진 권력 기관에 대해서는 기소권이 필요하다 봅니다
감사합니다.
댓글 (8)
-
Ffoxhound
25.04.24 · 1.♡.32.186
기소권을 주면서 국회의 동의를 거쳐야 기소할 수 있는 것도 한 방법이라고 생각합니다. -
66미리
25.04.24 · 112.♡.196.186
그래서 전 각 정부부처 모두에 검찰 채용 권한을 줘야 한다고 생각합니다.
구청 검찰이랑 시청 검찰이랑 서로 수사하고 수색하는거죠. -
남남산깎는노인
→ 6미리
25.04.24 · 220.♡.141.175
검사를 기소관이나 공소관으로 격하시키고 각 부나 청 또는 과에 소속되게 만드는게 맞다고 봅니다. 뭐 대단한일 한다고 따로 묶어서 청을 만들어 주나 모르겠네요. -
Vvulcan
→ 남산깎는노인
25.04.24 · 125.♡.141.208
오.. 이런게 가능하겠네요. -
BBlizz
→ 남산깎는노인
25.04.24 · 17.♡.0.207
저도 이게 맞다고 생각합니다. - 운
운하영웅전설A
25.04.24 · 118.♡.93.219
보통 독점이라 문제되는거 아닙니까
물론 과도한 기소 가능성이 남긴 하지만요 - 썸
썸머이즈커밍
25.04.24 · 211.♡.96.51
지금 공수처도
경찰고위직, 판검사 등에 대해서는 기소권 가지고 있습니다. -
비비쥬얼씨뿔뿔
→ 썸머이즈커밍 작성자
25.04.24 · 211.♡.195.144
그렇군요. 그렇다면 더 추가적인 기소권 보다는 인원을 늘리고 안정적으로 직무가 가능하도록 변경은 필수겠네요
댓글을 작성하려면 이 필요합니다.