상식적으로 보면 저쪽에서 바라는 일이 벌어질 수 없으니 결과적으로 좋게 될 것 같은데.. 그 걸 추진하는 놈이 좋은 의도로 했을 가능성은 0%니 마음을 놓을수는 없는 그런 상황이죠.

좋게 해석하는 의견도 안 좋게 해석하는 의견도 다 나름의 논리가 있고 그럴듯합니다.
어찌 되었든 최악의 상황이 되더라도 큰 영향은 없다고 생각합니다.
경계는 해야겠지만요.

의도는 불순하나 과정은 순탄치 않을 것이며, 결과 또한 의도한 대로 되지 않을 거라고 봅니다만, 경계는 하고 있습니다.

대법관장이 제일 또라이라고 하더군요.. 근데 밑에 대법관은 상식있어서 또라이 말 무시하고 뭉개거나 2심 항소심 인용하겠죠.

대법원이 선거에 끼어든것은 맞아보여요.
그런데 대법원 전원합의체 회부로 대법원이 유죄로 파기자판을
해서 끝낸다 이거는 못해요.
이건 형사소송법때문에 못하는거예요.

형사소송법

제396조(파기자판) ①상고법원은 원심판결을 파기한 경우에 그 소송기록과 원심법원과 제1심법원이 조사한 증거에 의하여 판결하기 충분하다고 인정한 때에는 피고사건에 대하여 직접판결을 할 수 있다.

②제368조의 규정은 전항의 판결에 준용한다.

제368조(불이익변경의 금지) 피고인이 항소한 사건과 피고인을 위하여 항소한 사건에 대해서는 원심판결의 형보다 무거운 형을 선고할 수 없다.

대법원이 유죄로 하려면 2심으로 되돌려 보내는 방법 밖에 없어요.

오늘 포함 해서 40일 후에는 새로운 대통령이 될것 같은데 39일 안에
대법원 에서 끝내고 다시 2심 가서 재판이 될까요? 불가능 하죠.

이번 대선이 끝나도 민주당 혼자도 170석 이고, 모든 법안을 다 통과 시킬수 있는데 3년이나 남았어요.

계엄 선포를 보고도 그냥 순리대로 흘러가겠지 하면 안되는거라 생각하는게 맞다고 봐요.
정의와 순리대로 흘러가면 일제와 군부 독재 치하에서 보낸 날이 그렇게 길었을리가 없죠.

같은 사안을 놓고 여러개의 시선이 존재하죠.
헌재도 늦어지는거에 이런저런 의견들이 있었지만 결국에는...
그 기간동안 신난거죠...
분란을 알으키려는 자에게는...