SKT가 대처 방안으로 가장 먼저 내세운 방법이 

유심 보호 서비스입니다 

그러나 이미 유심정보가 털린 시점에서 

유심보호 서비스는 의미가 없습니다

그런데도 왜 이런 방안을 먼저 내세운걸지

제 생각을 정리해서 물어봤습니다. 

1. 법적 책임 회피

2. 가입자 이탈 방지 목적 (심락) 

이 두가지라고 생각합니다. 

현재 PASS앱 (SKT) 인증이 막히면서 

유심보호 서비스를 해지하려면 은행 공동 인증서가 

유일합니다 멋모르고 기기변경이나 번호이동을 시도했다 심카드 락이 걸려버리면 해지하려고

SKT 직영점으로 가야합니다 

그러나 유심 교체 사태로 직영점이나 대리점등이 

운영을 제한하고 있습니다 

사용자가 시간을 내어도 심카드 교체나 락을 푸는게

힘들어질수 있다는 말이죠 

게다가 지금 번이로 가입자 유치하려는걸 보면 

가입자가 어느 정도 일탈이 있엇다는 것이죠 

따라서 순서상으로 유심보호서비스 제공 -> 유심교체(원하는 고객에 한해서) -> pass (SKT) 인증 중지 기기변경이나 번호 이동하려면 공동 인증서로 유심보호 서비스 해지가 필요하다는 결론입니다.