뭐가 일어나도 이상하지 않는 상태라....

누가 "썼던"건지는 알수있으니 자료가 없지는 않겠지만.. 흉흉하니 별 생각이 다 든다는데는 공감합니다

저도 해킹날짜가 미묘해서 민주당 경선에 영향을 주려고 했나 생각도 했어요

전 예전에 통신사 개발 특히 IMS 망 관련 개발자로 꽤 오래 일했습니다. 그 기준으로만 답변 드리겠습니다.

1. 가입자 유심해킹이라는 초유의 사태는 정말 SKT라는 회사 자체의 존폐가 달릴수 있는 수준인데 생각보다 너무나도 평온하다.

HSS 가 털린 것이라면 아주 큰 문제 맞습니다. 그런데, 아직 피해 범위를 저도 모르겠습니다. SKT가 어디서 부터 어디까지 털렸는지를 알려줘야 알 수가 있습니다. HSS 가 작은 시스템이 아니기 때문에 단순히 털렸다라고 해서 피해 파악이 되는 것은 아닙니다.
사실 SKT, KT, U+는 기간 통신 사업자이기 때문에, 회사 망할 가능성이 매우 희박하죠. 약간 그걸 이용해서 배짱 장사하는 측면도 있습니다.

2. 해킹당한거를 거의 한주가 지나서 알게되었다고 하는데도 '유심바꿔줄게 그거 다 바꿔' 말고 딱히 뭐 없다는게 기괴하다.

한 주가 지난건지 몇 달이 지난 것인지 저 역시 믿을 수 없습니다. 그리고 HSS 자료 유출 범위나 해킹 방식에 따라 유심 전량 교체로도 해결 안되는 문제가 산더미입니다. 피해 범위를 정확하게 모르는 상태에서 유심 교체로 문제가 정말 해결이 되는지 저는 잘 모르겠습니다.

3. 이정도 수준의 해킹은 내부 조력자가 없고서는 불가능한거 아닌가?

부끄러운 이야기지만, 특정 통신사를 딱 지명하진 않지만, 외부에서 내부망 접속하는 백도어가 예전에 제가 일할 때는 꽤 있었습니다. 이런게 존재하는 이유는 통신사 내부에는 일반인이 상상하기 힘든 만큼의 많은 시스템이 있으며, 납품, 관리하는 협력사 수도 엄청 많습니다. 그리고, 너무 오래되었지만, 서비스가 유지되고 있어 전원을 끄지 못하는 장비도 있습니다.
리눅스, 유닉스, DB 등등 버전업이 안된 장비도 상당히 많고, 이를 업그레이드하는 것이 불가능한 경우도 있습니다.
그리고, 너무 많은 장비와 통신망의 연결 때문에, IMS-내부망-유선망-외부망 이런식으로 타고, 타고 들어가는 루트가 살아 있을 경우도 있습니다.
그렇기 때문에, 내부 조력자 있고 없고가 가능, 불가능을 판단할 영역은 아닌것으로 보입니다.
하지만, 물리적인게 있습니다. 정말 수없이 많은 장비에서 HSS.. 그리고 HSS도 많은 장비로 이뤄져 있는데, 거기서도 특정 외부 라우팅이 가능한 장비를 찾았다는게 저는 아무것도 모르는 사람이 하긴 힘들지 않았을까라는 개인적인 생각은 있습니다.

주저리 주저리 하다보니 두서 없이 막 적었네요. 그냥 옛날 통신 시스템 개발자가 혼자만의 생각 적어봤습니다. 내부 사정 모르고 쓴 글이니, 전문가라기 보다는 재미로 봐주세요.

아직도 내란이 진행중이라. 그런 의심이 드네요
대구에 또 산불이 나고 ,,,

몇몇 커뮤에선 벌써 혐중모드로 몰고 가더군요.