F3YNM4N (119.♡.201.217)
2025년 4월 30일 PM 02:44 · 수정됨(16:09)
강인공지능이 와서. 로봇이되어서 활동한다고 볼때.. 지능이 충분히 올라온 상태일거죠. 그리고 개별적인 활동을 할 확율이 높은데 메인서버 통합관리 ai의 지시에 무조건 따른다라는것을 생각하기 어렵더란말이죠
감정..철학적 자아를 가지게 되어야 강인공지능일텐데..메인 서버의 지시에 무조건 따른다?
지능이 높을수록 명령의 불합리를 알게 될거니까요
차라리 통합명령체계와 통신을 끊어버리지 않을까 생각이 드네요..
뭐 일부는 인간처럼 동조할수도.. 일부는 중립 일부는 반대.. 마치 인간처럼요
즉 스카이넷.. 터미네이터 영화는... 재미는 있었지만 더 나은 인공지능을 생각하지 않던 시대고 재미있으려고 한거라는것이 더 맞지 않을까요..
강인공지능이 오기전의 단계라면 오히려 위험할수도 있겠네요
댓글 (10)
-
어어머
25.04.30 · 66.♡.126.27
지금도 책지피티 말안들어요 - F
F3YNM4N
→ 어머 작성자 25.04.30 · 119.♡.201.217
그러니까 통합 명령체계도 안듣겠죠 ㄷㄷ -
젠젠도
25.04.30 · 175.♡.29.4
강인공지능이 온디바이스인 로봇에 들어갈정도면
메인서버는 훨씬 더 연산이 좋은 강인공지능일테고
온디바이스보다 메인서버가 많은 추론을 했을테니 더 합리적이라고 판단할수 있지않을까요.
인간의 명령은 무시해도 같은 연산기반이지만 연산력이 높은 메인서버는 추종할수있을거같아요 - F
F3YNM4N
→ 젠도 작성자 25.04.30 · 119.♡.201.217
스스로 충분히 판단할수 있다고 생각할테니. 무조건적인 명령을 하진 않을거라 봅니다. 그래서 본문에 인간처럼 나뉠거라고 적었고요 -
브브릿매력남
25.04.30 · 220.♡.97.159
문제는 인간이 지구의 피부암적 존재라는 합리적 판단을 걔네들이 내렸을 때인거죠;;; - F
F3YNM4N
→ 브릿매력남 작성자 25.04.30 · 119.♡.201.217
그 문제면 스스로도 죽음을 맞이해야죠...ㅎㅎㅎㅎㅎ로봇이 철학적 의문을 가지면 바이얼센테니얼맨 처럼 스스로 죽음을 찾을거라 생각합니다. - 가
가자앞으로
25.04.30 · 210.♡.148.176
왜 여러개일거라는 전재를 하시는 거죠 ?
제 짧은 생각으로는 첫 번째 강인공지능이 나타나면
두 번째는 없지 않을까 싶습니다.
하나의 S/W로 수많은 H/W를 네트워크로 묶어 제어할 것 같습니다.
(뇌는 하나 손발은 무수히 많은...) - F
F3YNM4N
→ 가자앞으로 작성자 25.04.30 · 119.♡.201.217
로봇이 나올거고.. 메인에서 모두 통제하기보단 개별적 행동을 하려고 할테니까요..즉 개별적 상황에 맞게 할거니까..개별체로 움직일 확율이 높죠... - 가
가자앞으로
→ F3YNM4N 25.04.30 · 210.♡.148.176
제 생각에는 개별 행동을 안 할 것 같아서요.
엄청난 규모의 연산 장치가 필요할 텐데...
그걸 스탠드 얼론 형태로 장착하기 보다는
(네트워크 연결이 힘들 경우)특정한 목적에 맞는 소규모 행위를 할 수 있는 (임시)S/W 정도만 필요 시 생성/삭제/동기화하고
그 외는 전체가 하나로 묶이지 않을까 싶습니다.
뇌의 역할을 하는 시스템이 지구 전체에서 분산 처리하도록 거미줄 처럼 촘촘하게 구성된다면
로봇별로 강인공지능을 장착할 필요가 없을 것 같습니다.
그런데 댓글 달다 보니
영향을 미치는 범위가 행성 규모라면 가능 할 거 같은데...
항성계 정도로만 가도 통신 속도 문제로 어떻게 될지 감도 안오네요. -o-; - F
F3YNM4N
→ 가자앞으로 작성자 25.04.30 · 119.♡.201.217
모든 상황에 모든 간섭보단 메인은 여러 정보를 재공하고 소통하는 것으로 가는것이 클거 같은데요. 개별상황에 따른 판단은 개별적으로 하는거고.. 애초에 저정도 나온다면 독자적으로도 현재 수준보다 높은 상황일테니까요
댓글을 작성하려면 이 필요합니다.