요약하면 공과 사는 별개이고 사적인 영역을 사적으로 조롱하는 건 좋지만 공적인 자리에까지 끌고 올 이유가 있느냐 정도로 이해했습니다. 이런 의견에 대해 현실적으로는 어떨지 모르겠으나
다수가 공감은 못할지언정 충분히 생각해볼 만한 합리적인 의견이었다고 생각하기에 사과까지 할 일인지 모르겠습니다.
한국의 현실 상 오너에 대한 망신주기가 가장 효과적이고 빠른 대처로 이어질 수도 있겠으나 여기에 대해 반대한다고 해서 그게 재벌 옹호 논리로 이어지는 것인지도 모르겠고요
서로의 의견을 자유롭게 표현하는 일이 중요한 것이니 충분히 반박하거나 공감하지 않는다는 의견을 나타낼 수는 있다고 보지만 무조건적인 정답이 존재하는 듯이 이 정도 수준의 의견 개진도 못하게 때리는 건 오히려 이상한 일이 아닌가 싶네요

잘못한게 분명한데, 가해자 측이 기분나쁠까봐 못긁는다는건 좀 말이 안되죠 ㅎㅎ
민주당이 집권 후에도 합리적으로 정책을 펼친다면, 그리고 그가 기업가라면 당연히 따라옵니다.

피해본 건 이용자인데 그것 조차도 못 받아 준다면 대체 대표는 무슨 책임을 겠다는건 지 모르겠어용

고객에게 피해보상으로 막대한 비용을 보상하는것도 아니고 겨우 유심비용(당연히 무료) 아끼는걸 빗대어 얘기한건데 그게 심하다고 생각한다니... 고객 아닌 저도 좀 이해가 안갑니다.
욕은 안먹었으니 그나마 국민들이 양반인거 같은데요. 저 내용보다 더 잘 비유한 내용이 있을까 싶은 장원입니다.

경험상 저런 놈들은 좋게좋게 이야기해봐야 오히려 우습게 알더군요.
되려 강경하게 나가야 좀 수그러들구요.

이 짧은 글에 민주당과 이재명이라는 이름을 몇번이나 쓰시는건지...