webzero (39.♡.186.212)
2025년 5월 3일 AM 05:45 · 수정됨(12:57)
대법원의 선거 개입을 규탄 하는 국회 차원의 결의안 통과가 있었으면 합니다.
그 결의안 내용에는 당시 10명의 대법관들 이름이 적혀 있었으면 좋겠고
절차상 문제점에 대해서도 의문을 제기 하고 규탄 하는 내용이었으면 좋겠습니다.
헌법 과 법률에 따라 새로운 대통령을 국민이 직접 선출 하는 선거에
대법원이 개입 했다는 규탄 내용이 들어갔으면 좋겠습니다.
지금 민주당이 대법원이 선거에 개입 하고 있다 라고 비판을 하고 있지만,
이 비판은 더불어민주당이라는 정당이 항의 하는것으로 여겨질뿐이죠.
반면에 선거개입을 규탄 하는 내용의 결의안을 국회 본회의를 통과하면
이 규탄은 국회라는 헌법기관이 규탄 하는것 이죠.
이것은 법률이 아니라서 법적 효력은 없습니다.
지난번 헌법재판소 의 결정을 보면 국회 차원의 결의안이 국회의 의사 표명 정도로
그 의미를 부여 하는것으로 보아서 지금 당장 효과가 보장 되지는 않겠지만
추후에 분명 도움이 될거라고 생각합니다.
댓글 (8)
- M
miumiu1
25.05.03 · 118.♡.6.182
고발도 해야죠. -
PPolyxena
25.05.03 · 58.♡.255.68
그것도 좋겠지만
현실적으로 할 수 있는 것을 해야죠
불법적인 수괴 석방시켰을때 바로 지귀연 심우정 탄핵시키고
급박하게 대법원 상고심 잡혔을때 바로 탄핵시키고
늦었지만 지금이라도 대법원장 포함한 대법관 탄핵,
급하게 기일 잡은 고등법원 재판관 탄핵...
이렇게 해야 한다고 생각합니다. -
Wwebzero
→ Polyxena 작성자
25.05.03 · 39.♡.186.212
대법원이 헌법에서 말하고 있는 국민의 선출권, 투표권에 개입 하고 있어서 민주당이 아니라 국회가 탄핵 소추 한다는 명분이 되죠.
즉, 국민의 기본권인 선출권,선거권을 지키기 위해서 민주당 이 아닌 국회 차원에서 이 행위를 하고 있다 라는 명분이 되죠. - D
DONGWON
→ webzero
25.05.03 · 221.♡.252.243
이미 2심 재판부 서류를 보지도 않고 파기환송시켜서 절차를 따르지 않았기 때문에 탄핵 명분은 차고 넘쳐요.
우원식 의장이 계엄해제 그 긴박한 상황에서도 절차를 지킨 이유가 있는겁니다.
이 것만으로도 헌재가면 탄핵당합니다. -
Wwebzero
→ DONGWON 작성자
25.05.03 · 39.♡.186.212
그러니까 그걸 민주당이 항의 하는 모습에서 국회 의 규탄으로 겉포장지 하나 씌우자는것인데요.
참고로 저것도 같이 했으면 좋겠다 라는 의견이네요. -
PPolyxena
→ webzero
25.05.03 · 58.♡.255.68
또 명분을 찾나요
차고도 넘치는데요?
그냥 하면 됩니다. -
Wwebzero
→ Polyxena 작성자
25.05.03 · 39.♡.186.212
그냥 하면 되는거 누가 모르나요?
저것도 같이 했으면 좋겠다 라는것인데요. - 냥
냥냥선생
25.05.03 · 118.♡.88.19
할수있다면 다하면 됩니다
댓글을 작성하려면 이 필요합니다.