앞으로 사법시험이 개천에서 용나는 시험이라고 하는 분은 바보입니다.
부산혁신당

Lv.1 부산혁신당 (121.♡.122.153)

2025년 5월 3일 PM 06:16 · 수정됨(19:26)

조회 1,035 공감 0

광주대단지 소년공 출신이 검정고시 치고 사법시험 붙어서 정치를 하더니 이제 대선도 나오니까 무슨 잣밥같은게 기어나와서 감히 나대려 하느냐고 이렇게 빤쓰벗고 나서잖아요?

갑오개혁 끝난지가 언제지만 아직 있던 신분제에 감히 도전하는 이재명은 사법부가 빤쓰까지 벗어제끼고 밟아놓겠다고 작정하잖아요?

근데 무슨 얼어죽을 개천용남이죠?

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ


아니 그런 믿음을 가진/가졌던 분들을 굳이 뭐라고 하고 싶진 않아요. 7080년대 아직 친일 잔당 외의 대부분의 국민들이 다같이 못살던 시절엔 그게 틀린 말이 아니었으니까요.

근데 나라가 발전하고 인구수가 늘고 카르텔이 형성된 이후로는 절대로 틀린 말이죠.

노무현 대통령더러 니 맻학버이고? 하던 검사 못봤습니까? 그거 20여년 전입니다…ㅡㅡ


서울 특히 강남에 박정희 내란수괴 따까리들이 땅, 집 다 갖고 판검사 의사변호사 되어서 끼리끼리 뭉치고 자식들한테 물려주기 시작할 때부터 이미 그 말은 틀린 말이 됐습니다.

제 글에 그런 말 썼던 분이 있습니다만, 그 특정 한 분을 저격하려는게 아니고요, 그 믿음을 갖고 사법시험 부활시키자는 진짜 안타까운 분들이 많은게 답답해서 써봤습니다… 로스쿨이 100% 정답은 아니지만 서울법대 내란과에게 꽃길 깔아줬던 사법시험에 비해선 선녀에요.

댓글 (6)

  • 폭풍의눈

    폭풍의눈 Lv.1

    25.05.03 · 220.♡.208.227

    솔직히 ai가 대체도 가능한 이 시대에 법관에게 높은 수준의 지성을 요구할 필요가 있나 싶네요. ai로 완전 대체 하기 전까지만 공무원이
    조력하는 정도만 해도 충분할 거 같네요. 일단 판사는 ai로 검사는 기소사로 바꾸어 가야죠
  • 부산혁신당

    부산혁신당 Lv.1 → 폭풍의눈 작성자

    25.05.03 · 121.♡.122.153

    저 사람이 객관적인 입장에서 법을 공평하게 적용해서 내린 결론이면 존중해주겠다 해서 앉아있는게 판사들인데, 그 기본 중 기본을 바로 그 판사들이 처 까먹으셨어요.
    이 권위 이슈로 AI가 얼마든지 할 수 있는 일이어도 정말 늦게 도입될 분야일거라 예상했는데, 인간들이 권위를 이딴 식으로 내다버려서 어쩌면 대한민국이 세계 최초로 AI를 최소한 배심원, 어쩌면 판사 대신으로 사용하는 국가가 될지도 모르겠습니다.

    그리고 대법관들이 사이보그여봤자 쉰인류라는 드립은 AI도 당분간 못칠겁니다.. ㅋㅋㅋ
  • 까마긔

    까마긔 Lv.1

    25.05.03 · 211.♡.142.91

    아까 법률신문 작년 11월 기사 올려주신 거 보니까 대법원장 딸, 사위가 같은 로펌 변호사하고 있고 또 누구 자식은 어디 로펌 변호사 이런 식으로 대를 이어서 법조계인으로 키우고 있더만유. 혼맥도 한다고 되어있는 것 같더라구요ㅡㅡ

    정작 진짜 개천의 용들은 짓밟아버리거나 머리 숙이고 들어오길 바라는데 말이에요.
  • WindBlade

    WindBlade Lv.1

    25.05.03 · 24.♡.135.125

    판검사들이야 말로 가장 먼저 인공지능으로 교체되어야 합니다.
  • 까망꼬망

    까망꼬망 Lv.1

    25.05.03 · 61.♡.120.114

    간혹 판새쉴드치는 인간들중 ai로 대체해도 판례 오염되서 소용없다고 헛소리하는데
    아니 그럼 ai대체 안하면 오염된 판례 앞으로 안내놓는답니까? 암만 오염되도 지금처럼
    일신우일신으로 더욱 더러운 판례 내놓는데 뭔 되도않는 헛소리를 쉴드랍시고 나불거리는지
    웃기지도 않죠.
    지금 당장 바꾸기엔 현실성 떨어진다고 한다면 이해가 가겠다는 최소한 변명할거면
    얍삽하게 현실왜곡하는 소리는 말았으면 싶더라구요. 판례오염된게 있으면 오염된 판례
    검증해서 배제하면 될걸 대뜸 무조건 안됨..이런 소리하는건 딱봐도 저의가 있는거죠
    매.국.노.앞.잡.이라고요...
    지금 이대로 가면 더욱 판례만 계속 오염시킬텐데 그딴 소릴 변명이랍시고 내놓는지...기가 찰 따름이죠
  • 부산혁신당

    부산혁신당 Lv.1 → 까망꼬망 작성자

    25.05.03 · 121.♡.122.153

    오히려 1,2심 판례를 제대로 공개를 안해서 학습을 못시키는게 문제라고 합니다. 공개재판이 원칙인 만큼 판결도 공개하는게 정상인데, 우리나라는 신기하게도 공개청구해서 돈내고 해야 공개를 허락해줄지 말지 결정하더라고요..ㅋ

댓글을 작성하려면 이 필요합니다.