전과있는 후보는 대통령으로 뽑을 수 없다?
F

Lv.1 fearnjoy (112.♡.11.125)

2025년 5월 3일 PM 08:18 · 수정됨(20:41)

조회 1,845 공감 0

박근혜 - 후보시절 전과없음 - 위헌적 국정농단 으로 헌재 만장일치 탄핵, 실형 확정

윤석열 - 후보시절 전과없음 - 위헌적 비상계엄 으로 헌재 만장일치 탄핵, 내란 우두머리로 재판 진행중



그것이 어떤 내용인지 자세히 알아보려 하지않고,

전과가 있으니 무조건 안된다고 주장하는 것은

자신의 이익을 위해 혹은 자신의 무지를 포장하기 위해 자기와 남까지 기만하는 속임수일 뿐이죠.

중요한건, 지금껏 국민을 위해 어떤 가치를 추구해 왔고

지금 현재 그것을 위해 어떤 노력을 하고있는가 이죠.



댓글 (6)

  • GreenDay

    GreenDay Lv.1

    25.05.03 · 220.♡.195.99

    이명박 후보시절 전과 11범

    김문수 지금 내란당 후보 전과 7범
  • F

    fearnjoy Lv.1 → GreenDay 작성자

    25.05.03 · 112.♡.11.125

    그러니까 본문의 사례와 같이 볼때
    단순히 전과가 있는지 여부와 대통령 직무수행 잘할지는 상관관계가 없다는 거죠.
    언제나 악마는 디테일에 있습니다.
  • moxx

    moxx Lv.1

    25.05.03 · 45.♡.64.4

    쥐박이는 전과가 16범인가 그러지 않았나요?
  • 별의숫자만큼

    별의숫자만큼 Lv.1

    25.05.03 · 133.♡.61.39

    이명박은 전과 13범인가 그랬던 것 같은데, 게다가 유소년기 일본에서 지내서 사고방식도 일본인 마인드가 사라지지 않았을겁니다. 그런 놈을 뽑아준 부동산 무새들도 정신 차려야...
  • 사막여우

    사막여우 Lv.1

    25.05.03 · 223.♡.218.173

    전과를 봐야하는 사람이라면
    공익에 어떤 기여가 있는지도 봐야죠.

    박근혜와 윤석열은 전과도 없었지만
    공익에 보탬이 된족도 없었죠.
  • 부산혁신당

    부산혁신당 Lv.1

    25.05.03 · 121.♡.122.153

    전과 5범 됐다 치고 그래서 내란을 저질렀니, DOGE사처럼 전7이니? 하면 그만이죠.
    이재명 대표의 전과 중에 딴건 다 괜찮은데 음주운전만큼은 저도 아 이건 좀 안되겠다 했지만, 일이 일어난 이유도 들었고 20년 전에 일어난 일이고(당시엔 음주운전을 조금만 마시고서는 해도 되는 분위기였음) 20년째 동종 전과를 재생성하지 않았다면 충분히 반성한걸로 봐도 되죠.

댓글을 작성하려면 이 필요합니다.