갑자기 요약해 준 글을 읽었다는 이야기도 나오나 보군요
C
Castle (116.♡.141.94)
2025년 5월 3일 PM 10:31 · 수정됨(23:49)
조회 2,809 공감 0
어디서 나온 이야기 인지 모르겠지만
분명 국회에서 본인들이 다 읽었다고 했는데요.
그리고 대법관들이 요약해준글 읽고 판결했다??? ㅎㅎㅎ
근데 요약해 준 넘은 대법관보다 더 능력이 대단한 넘이군요.
6만페이지를 다 읽고 대법관들이 알수 있도록 자세히 요약했다..라고요???
댓글 (12)
-
츄츄하이하이볼
25.05.03 · 140.♡.29.2
- 그
그녀는애교쟁이
25.05.03 · 211.♡.8.19
내용 안 보고 관심법 판결한 건 확실하군요 -
취취미생활자
25.05.03 · 222.♡.32.74
요약한 사람은 양자컴퓨터입니까? -
소소룡.백호
25.05.03 · 168.♡.188.64
천대엽 위증죄 먼저 가는건가요? - 곰
곰이형2
25.05.03 · 58.♡.73.103
내란죄에 준하는 처벌을 받아야겠군요 법버러지들 -
하하늘걷기
25.05.03 · 121.♡.93.197
재판 연구관들이 그 역할을 할 겁니다.
그런데 요약하려면 더 꼼꼼히 봐야 합니다.
이래저래 말이 안 됩니다. -
제제발좀
25.05.03 · 210.♡.88.253
요약해주는 양반이 정치성향(특히 공직선거법이니 정치성향 들어가면 문제있는 판결이죠)이나 주관적인 생각이 들어갈 수가 있는데 저게 된다고요? -
앙앙뤼777
25.05.03 · 211.♡.193.150
요약해 준 사람들 법사위 불러야죠 -
댈댈러스베이징
25.05.03 · 112.♡.204.35
응, 위법입니당 - L
Lasido
25.05.03 · 218.♡.108.85
천대엽 감옥 가고, 대법관, 법원행정처장 날아가나요? 국회의 질의에서 전자문서로 읽었다고 했는데.. 천대엽씨, 국민님들의 의심 늘어가기 전에 빨리, 컴퓨터 로그기록 공개 하십쇼.
댓글을 작성하려면 이 필요합니다.
솔까 gpt 썼다는 게 그나마 할 수 있는 최선(?)의 변명이죠.