대법원 2심 판결
RainSun

Lv.1 RainSun (119.♡.19.120)

2025년 5월 4일 PM 09:34 · 수정됨(22:22)

조회 5,609 공감 0

속보가 있는데

사실이면 어떻게 되는건가요?

댓글 (14)

  • 비오는날이조아 Lv.1

    25.05.04 · 124.♡.129.145

    출처가 제대로 나와야..
  • BlueCircle

    BlueCircle Lv.1

    25.05.04 · 118.♡.15.48

    RoToRl 진짜 짜증나네요.
    TlqkfTiRlemfdl 사실이라면 진짜 화나네요
  • 김냥구

    김냥구 Lv.1

    25.05.04 · 220.♡.216.12

    사실이라면 법사위에서 거짓발언한거 아닌가요? 그냥 2심 상관없이 답정너 판결한것 같은데
  • 아이셔 Lv.1

    25.05.04 · 104.♡.68.24

    충분히 가능한 얘기이긴 한데 출처와 근거가 필요하긴 합니다.
  • 비사이로막가

    비사이로막가 Lv.1

    25.05.04 · 180.♡.230.127

    그러게요 출처가 필요할 것 같습니다.
  • webzero

    webzero Lv.1

    25.05.04 · 39.♡.186.212

    출처가 필요합니다.
  • chyulining

    chyulining Lv.1

    25.05.04 · 122.♡.141.85

    이게 사실이면 민주당은 무조건 탄핵 준비해야 합니다. 제대로 작정한거죠.
    다른분들 말씀대로 일단 출처나 정황 팩트 체크도 꼭 해야겠습니다.
  • T5.3

    T5.3 Lv.1

    25.05.04 · 183.♡.59.124

    거짓말 한 자들을 전부 구속수사 해야죠.
    대법원 압수수색!
    가죽벗!
  • Rebirth

    Rebirth Lv.1

    25.05.04 · 58.♡.197.130

    잉?
    그럼 2심 판결이
    기록자료들도 읽어보지 않고 판딘했다면
    무효 아닌가요?
  • 파이어러 Lv.1

    25.05.04 · 182.♡.165.120

    봤다는 근거를 댈수 없겠죠

댓글을 작성하려면 이 필요합니다.