대법, 野 '로그기록 공개' 요구에 '기록보는 방식 다양..
츄
츄하이하이볼 (140.♡.29.3)
2025년 5월 5일 PM 02:15 · 수정됨(20:40)
조회 6,208 공감 0


https://n.news.naver.com/article/421/0008231574?sid=102

로그도 없는 것 같은 반응이고,
애초에 전자문서화되어있기는 할까요? {emo:onion-102.gif:50}
법복 벗는 걸로 안 끝나겠는데요 이거?
댓글 (49)
- T
Time
25.05.05 · 119.♡.73.120
개돼지들이 감히따지고들어? 이마인드네요 -
Lluq.
25.05.05 · 218.♡.215.30
다 읽었다고는 못하고 딴소리군요. - 버
버미파더
25.05.05 · 217.♡.255.211
좋아요.
그럼 대법관 별로 어떤 방식으로 기록을 검토했는지 알려주시면 되겠구만요. -
SSuperVillain
→ 버미파더
25.05.05 · 222.♡.89.82
국회청문회장에 임의의 문서 천페이지 가져다놓고 제대로 읽었는지 시연시켜 봐야죠 -
소소망내음
25.05.05 · 117.♡.12.202
기록의 형식이 다양하다는 건 알겠는데,
기록 보는 방식이 다양하다는 건 뭔가요?
기록을 눈으로 안 보고 코로 냄새 맡는건지, 피부로 촉감을 더듬다는 건가요?
판결문도 말이 안되더니, 변명도 말이 안되네요. - 바
바다가고싶다
25.05.05 · 140.♡.29.3
매트릭스처럼 뇌에 직접 넣어줍니까 ㅋㅋ
어떻게봤냐고!! 답을 하라고!! -
노노란대문
25.05.05 · 116.♡.148.251
이쯤되면 안보고 판결했다는 자백이나 다름없네요. -
달달랑
25.05.05 · 220.♡.253.28
"너 거짓말하면 못 써!"
거짓말을 했으니, 캡틴의 21명에 이은 10명 추가 ***응징이 들어가겠습니다. - 도
도롱이
25.05.05 · 106.♡.70.132
그래서 봤다는건지 안봤다는 건지? (안봐도 되는거라면 당당하게 그렇게 설명하면 됩니다.)
봤다면 어떻게 봤는지 설명을 하면 되잖아요. 종이도 아니고 전자 열람도 아니다? 그래요 그렇다치고 그럼 어떻게 열람했냐고요. -
달달짝지근
25.05.05 · 49.♡.149.207
1/10도 안읽었다 또는 못읽었다에 100원 겁니다
댓글을 작성하려면 이 필요합니다.