물론 예비군처럼 배심원으로 발탁되셔서 귀찮을 수도 있지만,

저는 우리나라 대다수의 상식과 이성을 보면 충분히 배심원제를 해도 문제가 생기지 않을 것 같습니다.

우리라고 못할거 뭐 있나요? 한쪽으로 치우쳐질 수 있다구요? 그래서 법관들은 안그랬습니까?

예를 들어서, 어떤 재판에서 피고인을 걍 작은 죄로만 쳐서 약식기소로 하자라고 했다 칩시다.

근데 피고인은 진짜 죄 지은게 없다고 생각해서 반발을 합니다.

그 이후 재판에서 감히 내가 그냥 좋게 처리할라 했는데 내 말을 무시해? 너 괘씸해라고 판사가 생각안하겠습니까?

이런 경우가 정말 없었겠습니까?

이건 그럼 안치우친겁니까? 

차라리 배심원과 ai를 활용해서 배심원들도 ai를 통해 본인들이 생각하는 것과 반대되는 부분도 듣고 토론하고 생각을 넒혀가며 판단을 하는게 진짜 민주주의겠다라는 생각이 드는겁니다.

이제는 국민이 법정에서도 주인이 되어야 하는겁니다.