일본 만화 중에 (Nobody wind but i) ONE OUT 이라는 만화가 있습니다.

내용은, 볼의 회전수를 조절할 수 있는, 사기 야구의 달인의 이야기입니다. 그냥, 아주 뛰어난 사기꾼이죠.

그 내용 중, 상대 팀에서 엄청 뛰어난 대주자를 내세우는데 주인공 팀은 그 대책을 강구하지 못해 안달합니다.

근데 주인공은 어이없어 웃죠. 

후에 다른 팀에서 그 대주자를 상대하면서 고의 충돌로 부상을 입히며 퇴장 시켜 버립니다.

그러자 주인공이 그걸 보면서 아래 비슷한 내용으로 말합니다.

저게 내가 너희들에게 말해주지 않은 답이다.

저걸 실행하고 안 하고를 떠나 생각도 못 했다는 게 어이없다.. 뭐 이런 식으로요.

(그게 교과서라는 이야기가 아니라, 대응의 폭에 대한 발상의 문제 제기랄까.. 그렇습니다.)

무슨 말이 하고픈 거냐 하면,

민주당 골수 지지자가 아닌 제 입장에서 볼 때

민주당이 공격할 때는 법과 상식에 기반하고자 하는 느낌이 있습니다.

하지만, 상대방은 그렇지 않죠.

예를 들면,

조국 전 장관의 건에서, 만일 그런 일이 없는 상태에서 민주당이 상대방 가족을 그렇게 공격하면

지지자들의 반응이 어땠을까 하는 겁니다. 아마 말이 많았겠죠.

하지만, 상대방 지지자들은 별 말 없습니다. 응원하면 했지...

예전에 누가 (특정하지는 않겠습니다.) 밥줄을 끊어 놓아야 한다는 표현을 한 적이 있습니다.

실제로 많은 대상에게 실행했고... 유효한 공격이었죠.

민주당은 나중에도 별로 그런식으로 대응하지 못 하더라구요.

그러다보니, 민주당에 대한 공격은 좀 프리하고 가볍게 시도되는 경향이 있어 보입니다.

저거 잘못 공격했다 내가 죽겠구나 하는게 없죠. 실패해도 본전 느낌?

반대쪽에 대해선 잘못 공격하면 가끔 죽여(물리적 말고 사회적 의미로...) 버리는거 같은데......

그러니 정말 아무나 공격합니다. 멍멍이도, 음매도...

물론, 싸움에 있어서 상호확증파괴 형식이 가능할 때

양쪽 다 실행해버리면 정말 다 파괴되 버리긴 하겠죠.

하지만, 그렇다고 한쪽만 핵무기를 쓰고 다른 쪽은 재래식 무기로만 싸우겠다면

그건 재래식 무기 쓰는 쪽만 파괴 되는 거 아닌가? 싶습니다.

마일드하고, 순리에 따르고, 상식에 기반하고...

글쎄요.

예전엔 이상문학상 같은 작품들을 많이 읽었습니다.

요즘은 그런거 안보고 웹소설만 보는데,

웹소설 특징이 몇 화 안에 참교육 안 하면 독자 다 떨어져 나갑니다.

주인공은 무조건 이기고, 잘되어야 하죠. 

그런 세태가 되어버려서 그런지 몰라도

민주당은 좀 독하지 못한, 그런 느낌이에요.

중도표 때문일 수도 있지만, 국지전이야 그렇다 치고, 전면전도 미적지근하면... 

좀 글쎄다.. 싶습니다.

그냥, 연휴가 끝나가길레... 드는 개인적인 잡생각이었어요.