직무정치되고, 법률 대리인 선임해야 합니다. 변호사 구해야 한다는 말입니다.

헌법전문변호사, 대형로펌소속 변호인 선임하려면 돈 꽤 듭니다. 국비 지원 없습니다.

탄핵사유에 대한 사실관계 정리하고, 본인도 위헌 위법성이 없었다는 문서, 기록, 판결문등도 준비해야 할 겁니다.

필요시 증인신청도 해야 하구요. 헌법재판소의 선례및 판례분석도 해야 하고, 여론전도 준비해야 할 수도 있습니다.

이 복잡한 일들을 다해서 탄핵으로 가는게 나을까요? 선거중립성 지킨다는 명분으로 박수받으며 재판 미루는 게 나을까요?

판사님들 잘 생각하십시오.