파키스탄, 인도 전투기 3대, 라팔 2대를 포함한 격추.gisa
메카니컬데미지

Lv.1 메카니컬데미지 (211.♡.138.253)

2025년 5월 7일 PM 02:24 · 수정됨(15:48)

조회 1,714 공감 0

파키스탄, 인도 전투기 3대 격추 -LIVE


파키스탄의 안보 소식통은 핵으로 무장한 두 이웃 국가 간의 적대감이 급속히 격화되는 가운데 인도 공군 소속 전투기 3대와 드론 1대가 격추되었다고 주장했다.

라팔 전투기 한 대와 SU 30 전투기 한 대가 바하왈푸르 동부 아흐메드푸르 인근 인도 쪽 국경에서 격추됐고, 두 번째 라팔 전투기는 인도가 점령한 카슈미르 풀와마 지역의 아완티포라 남서쪽 지역에서 약 17해리 떨어진 곳에서 격추됐다.

......


공중전은 아니고 대공 미사일에 의해 라팔이 격추된 모양입니다.  인도 쪽에서는 입장 표명이 없는 거 같고 다른 곳에 파편 사진이 보이는 거 보니 최소한 한 대는 격추된 것 같아요.

전쟁은 전쟁대로 커지고 라팔은 최초? 격추까지 당하네요.

라팔이 생각보다 별로인건지 조종사 기량이 떨어지는건지...

라팔에도 악영향이 될 거 같습니다.


댓글 (10)

  • xcode

    xcode Lv.1

    25.05.07 · 175.♡.64.149

    역사상 핵 가진 국가끼리 직접 전투 벌인 적이 있나요? 그것도 본토에서... 좀 걱정되네요.
  • FV4030

    FV4030 Lv.1 → xcode

    25.05.07 · 210.♡.27.130

    중소 국경 분쟁이 있었지요. 읍읍...
  • xcode

    xcode Lv.1 → FV4030

    25.05.07 · 175.♡.64.149

    아 있었네요 ㄷㄷㄷ
  • 메카니컬데미지

    메카니컬데미지 Lv.1 → xcode 작성자

    25.05.07 · 211.♡.138.253

    저기는 수시로 싸우는 곳이라... 아직 전면전이라고 하기엔 좀 그렇긴 합니다만 전에 이미 전투기끼리 치고 받고 싸운 게 꽤 돼요. 그 와중에 파키스탄은 미국이 사용에 제한 걸어놓은 F-16(대테러 전쟁에만 사용하라고 한)까지 동원해서 인도 전투기들 격추해서 미국 열받게 만든 적도 있고요.
    인도도 중국하고 고산지대에서 패싸움 하고 사람 죽어나가고 그러기도 했네요.
  • FV4030

    FV4030 Lv.1

    25.05.07 · 210.♡.27.130

    강력한 전자전기 없으면 스텔스기가 아닌 이상 강력한 대공망을 뚫을 수가 없지요.. 그걸 뚫으려면 장거리 스탠드오프 무기를 동원해야 하구요.
  • O

    oefpw472 Lv.1

    25.05.07 · 211.♡.204.41

    에…? ㄷㄷ
  • Ellie380

    Ellie380 Lv.1

    25.05.07 · 112.♡.9.95

    인도도 파키스탄도 전면전으로 가긴 부담스럽겠죠
  • 달짝지근

    달짝지근 Lv.1

    25.05.07 · 49.♡.149.207

    사실 대공미사일에 안전한 전투기는 그다지 없습니다
    지금 스텔스기도 전쟁 나보면 꽤 격추될거에요.. 전방향 스텔스가 아니라서 측면 후면에서는 꽤 탐지가 된다죠
  • 파키케팔로

    파키케팔로 Lv.1

    25.05.07 · 218.♡.166.9

    라팔은 알려진대로 현 4.5세대기종 중에는 최상위 탑급 기체인데, 파키스탄 지대공에게 무려 3대가 당했다는 것은 인도 공군이 안일하게 운용한 결과일것 같습니다.
    제아무리 스텔스기라고 해도 투입하기 전에 사전에 해당 지역에 배치된 위협요소들을 철저하게 파악해서 대비한 상태에서 출격시킵니다. 그게 확보되지 않으면 출격 시키지 않고요.
    하물며 스텔스기도 아닌 4.5 세대기면, 아무리 전자전 장비가 충실하게 탑재되었다고 해도 사전에 파악되지 않은 위협요소가 갑자기 등장하면 격추되기 쉽죠.
    카레국은 몇년 전에도 스타일 구기더니만..이번에도 그렇네요..
    노쁘라블럼 마프랜?
  • 메카니컬데미지

    메카니컬데미지 Lv.1 → 파키케팔로 작성자

    25.05.07 · 211.♡.138.253

    네. 라팔 문제는 아닐 거 같고 인도군이 운용방법이나 파일럿들 기량이 문제일듯 합니다. 그런데 어쨌거나 오명은 라팔이 대신;;;

댓글을 작성하려면 이 필요합니다.