지금까지 그냥 관심법으로 결정을 내렸다고 실토한거죠.

이번 건은 명백한 사법쿠데타이고 특검으로 처벌받아야 할 사안이고. 그리고, 대법은 법률심이라 사실관계와 관련한 증거자료를 전부 다 읽어볼 필요가 없기는 해요.

다만, 모든 판사들이 그러냐면...사실심인 1심과 2심은 지금까지 경험한 판사들 단 한명도 예외 없이 그 많은 자료와 정보를 머리에 다 집어넣고서 들어오는 구나...경외심이 드는 정도였습니다. 양측 대리인들이 수많은 증거자료와 논리를 제시하는 데 그걸 전부 머리속에서 나열해놓고 날카롭게 지적을 하면서 파헤치는 것이 판사들의 기본 스킬이라.

평소의 기대와 사뭇다른 아웃라이어이기 때문에 언론에 보도가 되는 것이고, 현실은 그 정도로 엉망이진 않다고 봅니다.

한문철도 보면 영상보면 명명백백한데 판사가 시간없다고 영상도 안보고 판결하는 경우가 많더군요

안보고 판결해도 뭐라 할 수 있는 사람이 없는데, 성실한 판사가 아닌 이상 제대로 자료를 보는 사람이 오히려 드물 거라고 생각합니다.