며칠전 공개된 에어바이크

NoXoJo (112.♡.4.134)

2025년 5월 8일 AM 10:01 · 수정됨(17:16)

조회 1,619 공감 0

https://youtu.be/-Fev5M_7Wnw?si=st32cZ5_xMrGS1xX

며칠전 공개된 후 화제가 되어 조회수 130만 달성한 홍보영상입니다

그런데 사람들이 정교하게 합성해서 만든 가짜 영상 같다고 하더군요

왜냐면 이 정도면

벌써 각종 박람회에 나가 전시하고 언론들도 초청해서 시연해서 홍보할텐데

아직은 유튜브나 인스타같은 SNS에서만 홍보 활동하고 있다네요

만약 진짜라면 스타워즈1 포드레이싱의 시조가 될 수 있겠다 하는데

어떻게 진짜처럼 보이나요? 아니면 가짜?

흐

흐미

25.05.08 · 211.♡.91.17

음 제가 알고있는 물리적인 부분과는 일치하지 않아보이네요 ㄷㄷ
K

kita

25.05.08 · 110.♡.45.88

[https://s3.damoang.net/data/editor/2505/comment_1846488408_D2106KtS_7f6ca6514ba2f80ddd4e057e4c850a5bf369a954.webp]
O

okbari

25.05.08 · 118.♡.6.142

가짜죠
쇠

쇠고기카레

25.05.08 · 211.♡.215.165

딱 봐도 새.. ㅎㅎ 가짜로 보이네요.
파

파이랜

25.05.08 · 211.♡.62.78

드론 기술 보면 안될건 없어 보이는데 시연회라도 해야죠...
M

MLworks

25.05.08 · 125.♡.10.154

게임 인트로 같이 멋집니다만,
흙먼지 보고 가짜네...했습니다.
저거보다 10배 이상 더 날리지 않을까요?
빅

빅머니

25.05.08 · 61.♡.186.175

저는 충분히 가능성 있는 제품이라고 생각합니다.

https://youtu.be/ExAY2kYvkpQ?si=QPhg9s2KBTTuFRM1

이미 7년 전에 보드 형태의 제품이 나왔는데, 그 크기를 고려하면 바이크 형태로 바꾸는 건 문제가 아니라고 생각합니다.
물론 플라이보드처럼 제트엔진을 이용하는 방식이 아니라면 얘기가 달라지겠지만, 제트 엔진 이용하면 오히려 크기가 보드(10분 비행 가능)보다 커서 더 장시간 비행이 가능해 보입니다.
휘

휘소 → 빅머니

25.05.08 · 210.♡.27.154

무게중심 문제랑, 항속거리(비행시간)이 짧은게 단점일것 같네요.
팔에 달던 제트팩 대비해서 너무 불안정해요. 거의 드론 위에 사람이 서서 올라탔다고 보면 되는데...
본문에 바이크처럼 타는 녀석도 많이 낮추긴 했지만 비교적 무게중심이 높아보입니다.
사람 실어서 날리는게 문제가 아니고, 비행 안정성이 ㄷㄷㄷㄷㄷ
휘

휘소 → 빅머니

25.05.08 · 210.♡.27.154

https://www.youtube.com/watch?v=IHiYaKmn3pU
얘는 판매중인데, 터보팬 방식만큼 작진 않군요 ㅠㅠ
윤

윤사모

25.05.08 · 124.♡.160.101

가짜입니다. 그림자가 지표면의 굴곡이나 재질에 따라 울렁거리는지 여부를 유심히 보세요.