의사가 줄어야 한다는 다모앙 의사분 의견에 대한 반박
주색말고잡기

Lv.1 주색말고잡기 (14.♡.74.148)

2024년 4월 24일 AM 09:28 · 수정됨(11:13)

조회 935 공감 0

(403 포비돈 두번 맞고 이미지 없이 글 작성 재도전 합니다. ㅠㅠ)

 

어제 의대 감원 주장을 비판한 글의 댓글 중에 이런 의사분의 반박글이 있었습니다.

 

"의대 정원을 줄여야 한다는 얘기를 누가 했냐가 중요한데 1)이나 2)의 의사가 했으면 돈 때문이 아니라 장기적인 인구 감소를 고려해서 한 얘기일 겁니다"

** 여기서 1) 2)는 생명이 오가는 환자나 감기 배탈등의 환자

 

인구가 줄어드니 의사의 수 역시 줄어들어야 한다는 내용인데요.

이 주장이 소아과, 산부인과에 국한된 얘기라면 동의합니다.

환자수 = 수입 이 되는 과들이기 때문에 "돈 때문이 아니라" 고 하셨음에도 저는 동의합니다.

그런데 의사가 여기에만 필요한가요?

 

젊은 사람들보다 노인들이 더 많이 병원을 찾는다는건 상식이기도 하고 통계적으로도 입증이 되어있습니다.

생명이 경각을 오가는 환자들의 절대 다수가 고령층인 것 역시 불변의 진리이고요.

그럼 인구가 감소한다는 대한민국의 고령화 실태를 한번 볼까요?

2017년 65세 이상 인구 수 : 700만명

2067년 65세 이상 인구 수 : 1820만명

 


노령층의 인구수가 그야말로 폭발적으로 증가합니다.

의사가 필요한 환자의 수는 더 늘어날 수 밖에 없는 구조입니다.

인구가 감소하기 때문에 의사 수 역시 줄어야 한다는 그런 1차원적인 주장은 좀 멈춰주세요.

댓글 (15)

  • B

    BoldSteps Lv.1

    24.04.24 · 1.♡.43.252

    출산율이 낮아져서 건강보험돈 낼 사람이 없다는 이야기 아닐까요?
    돈낼사람은 없는데 노인은 비율이 높아지고, 의사는 많아진다.....
    결국 문제는 터질껀데... 의사늘려 해결하는 방법은 조금 이해가 안가긴 합니다.
  • 주색말고잡기

    주색말고잡기 Lv.1 → BoldSteps 작성자

    24.04.24 · 14.♡.74.148

    아니요. 건보 재정 얘기가 아니라 인구수가 줄어드니 의사수도 줄어드는게 맞다는 내용이었습니다.
  • B

    BoldSteps Lv.1 → 주색말고잡기

    24.04.24 · 1.♡.43.252

    결국 인구가 줄어든다. 경제활동인구가 줄어든다
    돈낼사람이 없어진다와 비슷한 말일겁니다.

    의사 늘리는것도 일이지만, 노인들 병원이용을 막는 방법을 찾아야지 싶어요
    예를들면, 건강유지하게 운동을 유도한다던가, 생활운동센터를 많이 늘린다거나....
    의사늘리는거야 일시적으로 해도 될것같은데
    2천명 늘리는것은 조금 으잉? 합니다.
    우리가 그렇게 의사가 부족한가? 싶네요.
    필수의료야 돈안되는 분야라는데 정부에서 따로 육성해야지 싶구요
  • B

    butchers Lv.1

    24.04.24 · 166.♡.102.150

    의사를 줄여야 된다면 10년에 한번씩 시험봐서 낮은점수 받은 사람들 면허 취소시켜야겠네요. 면허를 한번 따면 평생 간다는 것도 일종의 고정관념이죠 ㅎ
  • Drum

    Drum Lv.1

    24.04.24 · 1.♡.144.122

    첨언하자면 산부인과, 소아과가 출산율 감소에 따른 의사 정원 감축도 너무 나이브한 생각이라고 봅니다.

    실상 지금의 출산율이 유지되더라도 2060년까지 되면 국가의 존망을 따져야 할 상황이 될 테고
    어떻게든 출산율과 인구 문제를 해결하지 못 하면 의사 수를 감축하네 증원하네를 따지는게 배부른 소리가 되는 상태가 될 거라고 봅니다.
  • B

    BoldSteps Lv.1 → Drum

    24.04.24 · 1.♡.43.252

    출산율 이거 해결 못하면 나라 망조드는거겠죠
    교육을 비롯한 모든 시설 시스템이 과잉으로 되버리니, 더이상 투자할것도 없고 활력도 떨어질터이니......
    출산율 회복이 정말정말 중요하다고 봅니다 저도...
  • 간단생활자

    간단생활자 Lv.1

    24.04.24 · 49.♡.211.99

    고령화 문제는 의사증원으로 해결될 사항은 아니라고 봅니다. 중요한 건 바이탈과(필수의료) 시스템을 유지보수하는거죠. 애초에 의사의 늘리고 줄이고를 통해서 해결될 문제가 아니죠. 바이탈과를 기피하지 않게 만드는게 중요합니다.
    고령화 문제는 의사가 아니라 항노화 컨설트(예방, 노화 속도 늦춤)와 장기적으로는 항노화 약물로 해결될 문제죠.
  • 재원재윤아빠

    재원재윤아빠 Lv.1

    24.04.24 · 129.♡.112.234

    현행 의사 수를 그대로 유지해도 인구 천명당 의사수가 2050년경이 되면 현재 2배가 된다는 조사도 있습니다. 한국의 노인 인구만 증가하는게 아니라 의사수 증가율도 oecd 보다 높기 때문이죠.
    조사에 의하면 2020년 의사수는 10만8천명인데, 2040년에는 16만명이 조금 넘을 거라고 하네요. 이 숫자는 의대정원 증가가 없어도 이렇다고 합니다.
  • 주색말고잡기

    주색말고잡기 Lv.1 → 재원재윤아빠 작성자

    24.04.24 · 14.♡.74.148

    그 조사에서는 의사들의 은퇴 연령을 몇세로 본건가요?
  • JKLM

    JKLM Lv.1

    24.04.24 · 39.♡.254.249

    그렇다고 갑자기 2000명 때려버리는건 아무래도 분란을 만들어서 때려잡음으로써 표를 얻으려고 했던 더러운 수작이었죠.
    시작하면서부터 갑자기 몽둥이를 들고 나와서 내 말 안들으면 다 때려죽일듯이 하고.
    진짜 개혁을 하려고 했으면 중국 공산당이 하듯이 이런식으로는 안했을겁니다.

댓글을 작성하려면 이 필요합니다.