mlcc0422 (119.♡.199.171)
2025년 5월 9일 PM 08:38 · 수정됨(05. 14. 13:05)
먼저 전문가가 아닌 소시민 의견입니다.
AI가 편견이나 인정, 친분, 이권 등을 빼고 판결할 수 있다고 할때, 가장 큰 문제는 검사들 장난질로 공소장을 개떡같이 쓰거나 기름칠 좀 해서 입력할 때 과연 어떻게 AI가 잘 판단 할 수 있을까요?
그런 상황에서 사람이 판단해도 좀 힘들 수 있는데, 아무리 AI라도 개떡같은 입력에 콩떡같은 결과가 나오기 힘들것 같습니다.
믈론 양측 입회 하에 공소장, 증거 등등을 검토하고 동의히에 입력할 수도 있겠지만 지금 검사들 꼬라지 보면 공소청 기소과로 간다고 해도 장난질 칠 것 같아요.
결론은 검사도 장난질 못치게 AI로 바꿉시다.
(가능할지는 모릅니다 ㅎㅎㅎ)
댓글 (10)
-
JJava
25.05.09 · 116.♡.70.94
-
Mmlcc0422
→ Java 작성자
25.05.09 · 119.♡.199.171
앗~ 그부분을 놓쳤군요…
AI님 제 의견을 기각해 주십시요!! -
파파키케팔로
→ Java
25.05.09 · 211.♡.83.175
검사와 변호사가 짜고 장난치면 어떻하죠 -
JJava
→ 파키케팔로
25.05.09 · 116.♡.70.94
변호사를 해임해야겠죠.
그런 가정들을 하기 시작하면 한도 끝도 없습니다. -
Xxcode
25.05.09 · 175.♡.64.149
ai가 기존 판례 학습할텐데 기존 판례들이 개떡이라서 결국 개떡됩니다(?) -
Mmlcc0422
→ xcode 작성자
25.05.09 · 119.♡.199.171
[https://s3.damoang.net/data/editor/2505/comment_2009712555_X6WHnZ2V_be363f02b92421e535a4e73dcf4c6c624272908b.jpeg] -
까까망꼬망
→ xcode
25.05.14 · 61.♡.120.114
그래도 지금 판새놈들 더욱 개악된 판례 내놓는것과 달리 최소한 개떡 되도 더 더러운 개떡되진 않죠. -.-... - 운
운하영웅전설A
25.05.09 · 222.♡.180.104
AI는 만능이 아니에요...; -
Mmlcc0422
→ 운하영웅전설A 작성자
25.05.09 · 119.♡.199.171
그렇긴 합니디만, 적어도 퇴직 후 전관예우나 여러 이권이 엮인 상황 같은건 상대적으로 적을것 같습니다. -
우우리요다이티
25.05.09 · 221.♡.191.31
AI가 한국 판사들 판례를 집어넣어서 판결하면 개판날거 같아요 ㅋㅋ
댓글을 작성하려면 이 필요합니다.
그래서 변호사가 있습니다.