E마운트죠.
A는 이제 끝났죠...

소니 NEX-6나 니콘 D3100으로 찍은 사진들도 단가는 낮아도 매출이 있는지라 BF면 전혀 부족함 없습니다.
(지만 BF는 예전부터 만들고 싶은 제 개인 사진 포트폴리오 구축이 주목적이지만요. 거리 스냅, 그래피티 같은게 그려진 뒷골목 촬영 등등..)

당연히 BF 의 결과물이 부족할거라고 생각하지는 않는데요..
BF 만의 장점이 상업적으로 특별하게 필요한 경우가 어떤것이 있을까..생각해 보았습니다..

일단 제가 구하려고 한 카메라는 스냅샷이라는 기준으로 해서, 제가 손에 잡았을때 상대방이 카메라를 의식 하지 못할 만큼 손에 많은 부분이 가려지고, 거기에 방식 상관 없이 셔터가 작동할때 최대한 조용히 찍혀서 상대방이 최대한 내 카메라를 의식하지 못하는 놈을 찾고 있었죠.
그리고 인물이 찍힐테니 심도 표현도 신경 써야 하니 풀프레임.. 하지만 플래시는 쓰지 않을거고 삼각대에 거치될 일도 거의 없을거라 악세사리 부착은 크게 중요하지 않고요.
그렇게 하고 나니 남은게 소니 A7C 계열이랑 파나소닉 S9, 시그마 FP 혹은 BF 정도로 압축이 된거고 여기서 크기를 좀더 고려 하니 소니는 빠졌고요.
S9이 조금 더 작긴 한데, BF는 카메라 다루는 사람 눈에는 더 의식이 될 수 있는 장비지만 대부분 사람들 눈에 가장 덜 업무용 스럽게 생겼고 전자제품 만지고 있는 느낌이라, 상대방 이목을 덜 끌기에는 이런 디자인도 좋겠구나 싶어서 저는 BF를 지른거였죠.
어차피 조용함을 원했으니 전자셔터도 상관 없고, 플래시나 삼각대도 안쓸거니 디자인 상 문제도 안되었고, 제가 거리에서 사진을 찍을때 다른것은 해당 장소에 맞게 미리 세팅해두고 돌아다닐때는 거의 조리개랑 노출 보정만 하니까 렌즈에 조리개 조절하고 바디에 노출 보정만 컨트롤이 되어도 문제 없으니까 부족한 조작계도 생각해보면 크게 탈이 날거 같지는 않더군요.

그렇군요....그래도 FP 가 더 목적에 맞는거 아닌가요? BF는 눈에 안띄기에는 너무 이쁘지 않나요? ^^;; (카메라를 알던 모르던. 나무는 숲에 숨겨야하는데. BF는 뭔가 다른거..라는 느낌이 들듯 하네요) 그나저나 BF에 검정렌즈는 안이쁘던데 말이죠...

FP는 막상 만져보니까 이건 또 너무 작아서 마지막 고민은 S9이랑 BF였죠.
모든것을 다 따졌을때 가격적인것까지 고려하면 FP나 BF가 아니라 S9 사는쪽이 맞긴 맞아요. 사실..
S9이 불편한 와중에 그나마 그립도 괜찮고, 디자인도 그렇게 장비 느낌 아닌것도 동일하고, 무게나 배터리도 괜찮은데...
BF를 질렀죠.
NEX-5 쓸때도 은색 렌즈였는데 생각보다 사람들이 의식안해줘서 괜찮을겁니다.