[속보] ‘손자 사망’ 급발진 운전자 패소…법원 “페달 오조작”.gisa
masquerade

Lv.1 masquerade (121.♡.168.68)

2025년 5월 13일 PM 02:04 · 수정됨(15:37)

조회 4,341 공감 0


https://v.daum.net/v/20250513135301968


저도 오조작 같기는 합니다만, 안타깝습니다.

댓글 (27)

  • xcode

    xcode Lv.1

    25.05.13 · 175.♡.64.149

    사실 대부분은 오조작이죠.. 안타깝네요
  • PearlCadillac

    PearlCadillac Lv.1

    25.05.13 · 118.♡.10.83

    안타깝네요 ㅠㅠ
  • JohnPark1

    JohnPark1 Lv.1

    25.05.13 · 183.♡.83.108

    참 안타깝습니다... 사망하신 분께 애도를 표합니다

    전세계에서 다 페달오조작이라고 증명했는데
    한국만 급발진이라고 주장하는 케이스들이 많았죠

    진짜 몰랐을수도 있고 (발캠 올라온것 보면 알죠)
    사고 내놓고 나몰라라 책임전가하는 사람이 대다수일 것 같네요
  • 효도르는효도를

    효도르는효도를 Lv.1

    25.05.13 · 211.♡.66.45

    기억이 희미하긴 한데 브레이크등이 켜있지 않았었나요?
  • masquerade

    masquerade Lv.1 → 효도르는효도를 작성자

    25.05.13 · 121.♡.168.68

    브레이크등에 대해서도,

    첫 모닝 추돌 전 잠간 들어올때.....메인 좌우 브레이크등 켜지고 보조등은 안켜지는데,

    이게 브레이크를 밟은건지 (추돌 전), 관성으로 켜진건지(추돌 시)....논쟁이 있었고,

    보조 제동등 안켜진것도, 기계식이라는 제조사, BCM 통하니 문제 발생 가능하다는 원고, 회로 공개 안하는 피고.....

    주행중 cctv 에 잡힌 브레이크등 화면에 대해서도 켜져 있느냐? 에 대해서 논란이 있었는데,

    아무튼 이리저리 잠깐의 모습 말고 대부분은 안켜져 있었다고 봐야 할겁니다.
  • 콩쓰

    콩쓰 Lv.1

    25.05.13 · 116.♡.186.29

    티볼리 이거 유족측에서 재연까지 했던 사건아닌가요.
    급발진을 했다면 회사가 아닌 개인이 증명하라고 해서 그렇게 했던걸로 아는데,
    결국 최종 패소하셨다니... 안타깝습니다.
  • 쿠메

    쿠메 Lv.1

    25.05.13 · 175.♡.233.97

    모든 사고가 다 안타깝긴합니다만, 특히 이 사고는 정말 더 안타까웠는데 이렇게 결과가 나오는군요..
  • 파키케팔로

    파키케팔로 Lv.1

    25.05.13 · 218.♡.166.9

    민사법원에서 '페달 오조작' 이라고 한건가요? 왠지 차량결함이라 단정할 근거가 없음.. 이라고 하지 않았을까 싶은데요.
  • masquerade

    masquerade Lv.1 → 파키케팔로 작성자

    25.05.13 · 121.♡.168.68

    판결문 까지 본것은 아니옵니다만,

    https://v.daum.net/v/20250513134945837

    기사에는 재판부 판결 내용이 좀 더 나와있네요.
  • 파키케팔로

    파키케팔로 Lv.1 → masquerade

    25.05.13 · 218.♡.166.9

    “운전자(할머니)가 가속페달을 제동페달로 오인해 가속페달을 밟았을 것으로 보여 이 사건 사고가 ECU 결함으로 인한 것이라고 인정하기 어렵다”
    그렇군요...

댓글을 작성하려면 이 필요합니다.