잘하면 대한민국 국민으로서 좋은거지 국가를 위해서 투표하는게 아니라 2찍을 위해서 2찍하는 2찍 마인드를 딱 보여주네요

맘편해서 좋겠어요. 미는 후보가 져도 이재명이 되니 니들도 혜택이 가서..

좋겠어요. 저기는 망해도 이재명이네요.

개돼지들 꼴깝을 떠네요

참 답답한 노릇이네요.
역시 좀비는 뇌를 장착하지 못하려나봐요.

그게 뭐 어때서요? 그럼 다 좋은거 아닌가요?
자신이 틀렸다는걸 인정만 하면 되는데

내가 틀렸다는걸 인정하게되는게 무서운겁니다
이것은 나의 신념이고 이것이 무너지는것은 내가 무너지는것이거든요...
근데.. 멍청해서 그래요

그럼 이재명 지지하면 되죠. 간단한 문제입니다.

펌글입니다. ㅎㅎ
⸻⸻⸻⸻⸻⸻⸻

인지 부조화란?

인지 부조화는 자신의 생각(신념, 가치), 감정, 행동 사이에 모순이 있을 때 느끼는 심리적 불편함을 말합니다.
이 이론은 1957년, 심리학자 레온 페스팅거(Leon Festinger) 가 제안했습니다.

⸻

📌 핵심 아이디어

사람은 자신이 일관된 존재라고 느끼고 싶어 합니다.
그래서 생각과 행동 사이에 불일치가 생기면, 그것을 해소하려는 심리적 압박이 작동합니다.

⸻

💡 간단한 예시

상황:

어떤 사람이 “나는 건강이 중요하다고 믿는다”고 하면서도 담배를 계속 피웁니다.

모순:
• 신념: 건강이 중요하다.
• 행동: 건강을 해치는 담배를 피운다.

결과:

심리적으로 불편해짐(= 인지 부조화 발생)

해소 방식:
1. 행동을 바꿈: 담배를 끊음 → 부조화 해소
2. 신념을 바꿈: “스트레스 줄이는 데 담배가 더 건강에 좋아”라고 합리화
3. 모순을 무시: “어차피 사람은 언젠가 다 죽어”

⸻

🧠 인지 부조화가 자주 나타나는 상황들
• 거짓말을 했을 때 스스로를 정당화하려 할 때
• 많은 비용을 들여 한 선택이 실망스러울 때 (“내가 이걸 왜 샀지?” → “그래도 품질은 좋잖아”)
• 잘못된 결정을 옹호하기 위해 새로운 이유를 만들 때

⸻

📚 실험 사례 (페스팅거의 고전 실험)
• 실험참가자들에게 지루한 일을 시킨 뒤,
한 그룹에게는 $1, 다른 그룹에는 $20을 주고 “이 일이 재미있었다고 말하라”고 요청함.
• 결과: $1 받은 그룹이 실제로 더 ‘재미있었다’고 보고함
→ 왜냐하면 그들은 작은 보상($1) 때문에 거짓말한 자신을 정당화하기 어려워서,
자신의 태도를 바꾸어 인지 부조화를 해소한 것.

정말 똥싸고 있네요.