대등재판부 관련 (이병철 변호사 발언 정리)

Lv.1 연탄재 (106.♡.11.114)

2025년 5월 15일 AM 10:21 · 수정됨(11:12)

조회 2,744 공감 0

판사 접대 실태와 대등재판부 관련 두 가지로 정리해봤습니다.


1. 지귀연 룸싸롱 관련 판사 접태 실태 (16분54초부터)

{video: https://www.youtube.com/live/ejJQgNEWhLs?si=87AjSxknDY201SWi&t=1014 }​

발언 내용 정리

서울은 접대가 상대적으로 적고 지방(시골이 아니라 서울외 지역)은 아직도 많고 2000년대 초반만 해도 서울에도 많이 있었다고 합니다.

접대 받는 검사들에 비해 판사들은 적은 편이지만 받는 놈이 계속 받고 술만 마시고 가는 것이 아니라 대부분 2차까지 간다고 합니다.


6~7년 전만 해도 비일비재했고 접대하는 변호사들은 특정 건에 대해 영업하는 것보다 통상적으로 관리한다고 합니다.

법무법인이나 대형로펌보다는 개인이 영업 차원에서 하는 경우가 많습니다.

평소에 이렇게 관리를 하면 언젠가는 그 판사가 재판에 걸리게 되고 100% 재판에 영향을 줍니다.


판사들은 자기들 한 10명 중 한 두명이 그러니 저 놈 받아먹고 다닌다고 누군지 안다고 합니다.

판사가 3000명이면 한 300명은 받아먹지 않을까 하네요.


지귀연의 나서기 좋아하고 관종끼를 보면 통상적으로 얻어먹는 판사로 보입니다.

마약처럼 중독성이 있기에 받는 놈들이 계속 받아 먹습니다.


2. 재판부 변경 그리고 대등재판부 : 매우 중요한 내용으로 강조 (33분20초부터)


뉴스공장에도 얘기했고 기자들에게도 뿌렸지만 아직 쟁점화가 되지 않았는데 매우 중요한 얘기입니다.


지귀연 재판부가 대등재판부라고 언론에 나와 그렇게 알고 있었는데, 법정촬영이 지나고 보니 배석판사가 너무 어려 깜짝놀랐다고 합니다.


대등재판부 설명

일반적으로 재판부는 재판장이 경력 20년 정도, 좌우배석판사가 경력 5~6년 정도의 신참판사로 구성됩니다.

대등재판부는 5년정도 전에 고등법원에 처음 만든 제도로, 재판장과 배석판사 모두 경력이 20년 정도로 비슷한 판사로 구성하니 반응이 좋아 지방법원에도 중요 사건은 대등재판부를 도입했다고 합니다.


당초 내란재판부는 지귀연(31기)과 배석(29기와 30기)로 대등재판부로 구성이 되었고, 배석 중 한 명은 노동운동을 한 진보적인 성향, 또 한 명은 보수적이 사람은 아니었다고 합니다.

재판장 공개 후 배석이 너무 어려 깜짝 놀랐고, 확인하니 2월24일 법관 정기 인사(조희대 대법관 권한) 때 기존 배석을 딴 곳으로 보내고 여기에 신출내기들을 넣었다고 합니다.


지귀연 아웃되고 다른 재판부 배정할 때 대등재판부에 맡겨야 하고 민주당 법사위에서 잘 체크해야 한다고 합니다.

대등재판부는 세 판사가 비슷한 경력의 위치기 구조적으로 잘못할 확률이 거의 없다고 합니다.


사법부가 똥물이고 판사 마피아입니다.

-----------

대등재판부 얘기까지 들으니 대충 큰 의문들이 퍼즐이 점점 맞춰지는 느낌입니다.

평론가나 큰 스피커들도 이 내용들을 전파해주면 좋겠습니다.


널리 알려줬으면 하는 바램에서 정리를 한 번 해봤습니다.

댓글 (9)

  • 에몽군 Lv.1

    25.05.15 · 223.♡.99.205

    아하, 지금은 지귀연이 혼자 신출내기 2명 데리고 재판 하는 상황이군요!
  • 연탄재 Lv.1 → 에몽군 작성자

    25.05.15 · 122.♡.254.91

    맞아요.
    헌법채판소처럼 재판관끼리 서로 무시 못하고 의견 조율을 해야하는 구조에서

    이번 대법원전원합의체처럼 조희대 맘대로 하고 딸랑이들은 박수만 치는 구조로 바뀐겁니다.

    그러면 이 인사권에 행사에 대한 책임과 대등재판부가 지귀연대장+신참딸랑이배석으로 바뀐 부분을 추궁해야 한다고 봅니다.
  • 브래드베리

    브래드베리 Lv.1

    25.05.15 · 211.♡.197.8

    다른 곳으로 갔어야 할 지귀연이는 남겨 놓고 배석들만 보냈군요. 중요한 재판이라서 재판장만 예외적으로 남겨 놨으면 배석도 남겨 놔야지 배석만 보내고 후임으로 신참을 보낸다는 건 말이 안 되고, 중요사건을 담당하는 대등재판부를 일반재판부로 바꾸는 것도 말이 안 되네요. 이과정도 특검해야 할 것 같은데요.
  • 연탄재 Lv.1 → 브래드베리 작성자

    25.05.15 · 122.♡.254.91

    재판을 계속 비공개로 했으면 놓쳤을 수도 있는 부분이었습니다.
    시행된지도 얼마 되지 않아 기존 율사들은 놓쳤을 수도 있지 않을까 싶구요.

    지난 파기 환송은 대놓고 한 짓이고, 이런 일은 뒤에서 치밀하게 계획했다고 봅니다.
    내란수괴 재판 결과까지 바꾸려고 한 짓이라고 봅니다.
  • 끼융끼융

    끼융끼융 Lv.1

    25.05.15 · 222.♡.246.58

    이러니 조희대가 판사배정을 그렇게 했다는 상당한 의심이 있는거죠. 사법부의 판사 배정 시스템도 한번 까봐야한다고 생각합니다. 분명 이번에 한번 까보면 장난 아닐거에요.
  • 연탄재 Lv.1 → 끼융끼융 작성자

    25.05.15 · 122.♡.254.91

    전 의심이 아니라 이제 확신합니다.
  • 깜딩이

    깜딩이 Lv.1

    25.05.15 · 210.♡.65.2

    꼼꼼하기도하다 이 부지런하게 해쳐먹은 놈들아
  • 연탄재 Lv.1 → 깜딩이 작성자

    25.05.15 · 122.♡.254.91

    맞죠. "악은 꼼꼼하다."
    그 좋은 머리들을 이런 곳에 쓰는 게 답답합니다.

    다른 것보다 내란수괴 재판 결과가 예상 밖이면 하~ 이건 정말 상상하기 싫네요.
    끝까지 책임 추궁을 해야합니다.
  • 샤프슈터

    샤프슈터 Lv.1

    25.05.15 · 106.♡.130.220

    재판관 배정방법도 확인해야 합니다. 너무 말도 안되는 배정이 많아요.

댓글을 작성하려면 이 필요합니다.