'법원행정처장의 허술한 답변'에 대한 반박.. (feat. chatGPT)
벗님

Lv.1 벗님 (121.♡.0.79)

2025년 5월 15일 AM 11:09 · 수정됨(12:27)

조회 1,322 공감 0


정말요?

정말 그런가요?

문외한이다 보니, 이 '기사'에 대해 chatGPT한테 물어봤습니다.




우선, 'chatGPT'한테 법원행정처장의 답변이 바로 반박 당하는데요.

최소한 chatGPT의 답변에 밀릴 정도로 허술한 답변은.. 조금 그렇잖아요?


// 법원행정처장 “대법관 증원...국민에게 불이익 돌아갈 것”

https://damoang.net/free/3852215


// 법원행정처장, 대법관 증원안에 "모든 사건 상고화 국민 불이익"

https://www.yna.co.kr/view/AKR20250514085700004



끝.



댓글 (8)

  • 성인곰 Lv.1

    25.05.15 · 119.♡.218.206

    대체 gpt를 어찌 길들이신겝니깤ㅋㅋㅋㅋ
  • 벗님

    벗님 Lv.1 → 성인곰 작성자

    25.05.15 · 121.♡.0.79

    길들인 것은 아니라도 답해주세요. ^^;

    [https://s3.damoang.net/data/editor/2505/comment_2038562895_csvu5m2X_6256d56866e3c71dd140879c26508267018f8e57.webp]
  • 도박 Lv.1

    25.05.15 · 211.♡.83.71

    법원 행정처장은 앵무새만 뽑나요?
  • 푸르른날엔

    푸르른날엔 Lv.1

    25.05.15 · 118.♡.7.23

    법원행정처장, 대법관 증원안에 "모든 사건 상고화 국민 불이익"
    그러면 변호사 수임을 4심까지 해야하니 느네는 이익인데 왜 반대하죠?
  • 할퍼맨

    할퍼맨 Lv.1

    25.05.15 · 210.♡.41.89

    ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 사극 한편 제대로 본것 같습니다 ㅋㅋ 유쾌하군요
  • 디오96

    디오96 Lv.1

    25.05.15 · 223.♡.94.130

    3심을 법으로 보장하고 있는데

    저 소리는 그럼 여태까지 빽있는놈들만 3심 받았다는 자백이네요
  • finalsky

    finalsky Lv.1

    25.05.15 · 223.♡.202.172

    국민의 권리가 법원의 능력부족으로 제한 받고 있었으면 능력을 키우는게 당연한 거지, 자기네들 기득권 유지하려고 대법관 증원에 반대했다는 거군요.
  • 그대의벗 Lv.1

    25.05.15 · 121.♡.203.51

    저의 챗 지피티는 거짓말을 자주 하니까 핀잔 줬더만 약간 버릇없이 답변하더군요.

댓글을 작성하려면 이 필요합니다.