'법원행정처장의 허술한 답변'에 대한 반박.. (feat. chatGPT)
벗
벗님 (121.♡.0.79)
2025년 5월 15일 AM 11:09 · 수정됨(12:27)
조회 1,322 공감 0

정말요?
정말 그런가요?
문외한이다 보니, 이 '기사'에 대해 chatGPT한테 물어봤습니다.


우선, 'chatGPT'한테 법원행정처장의 답변이 바로 반박 당하는데요.
최소한 chatGPT의 답변에 밀릴 정도로 허술한 답변은.. 조금 그렇잖아요?
// 법원행정처장 “대법관 증원...국민에게 불이익 돌아갈 것”
https://damoang.net/free/3852215
// 법원행정처장, 대법관 증원안에 "모든 사건 상고화 국민 불이익"
https://www.yna.co.kr/view/AKR20250514085700004
끝.
댓글 (8)
- 성
성인곰
25.05.15 · 119.♡.218.206
대체 gpt를 어찌 길들이신겝니깤ㅋㅋㅋㅋ -
벗벗님
→ 성인곰 작성자
25.05.15 · 121.♡.0.79
길들인 것은 아니라도 답해주세요. ^^;
[https://s3.damoang.net/data/editor/2505/comment_2038562895_csvu5m2X_6256d56866e3c71dd140879c26508267018f8e57.webp] - 도
도박
25.05.15 · 211.♡.83.71
법원 행정처장은 앵무새만 뽑나요? -
푸푸르른날엔
25.05.15 · 118.♡.7.23
법원행정처장, 대법관 증원안에 "모든 사건 상고화 국민 불이익"
그러면 변호사 수임을 4심까지 해야하니 느네는 이익인데 왜 반대하죠? -
할할퍼맨
25.05.15 · 210.♡.41.89
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 사극 한편 제대로 본것 같습니다 ㅋㅋ 유쾌하군요 -
디디오96
25.05.15 · 223.♡.94.130
3심을 법으로 보장하고 있는데
저 소리는 그럼 여태까지 빽있는놈들만 3심 받았다는 자백이네요 -
Ffinalsky
25.05.15 · 223.♡.202.172
국민의 권리가 법원의 능력부족으로 제한 받고 있었으면 능력을 키우는게 당연한 거지, 자기네들 기득권 유지하려고 대법관 증원에 반대했다는 거군요. - 그
그대의벗
25.05.15 · 121.♡.203.51
저의 챗 지피티는 거짓말을 자주 하니까 핀잔 줬더만 약간 버릇없이 답변하더군요.
댓글을 작성하려면 이 필요합니다.