다앙근 (106.♡.214.34)
2025년 5월 15일 PM 01:58 · 수정됨(19:46)

이 총재는 또 "부동산 같은 자산이 아무리 많아도 그 자산이 생활비로 전환되지 못하면 통계상 '빈곤층'으로 분류된다"고 말했다.
그러면서 "자산을 연금화하는 경우 빈곤에서 벗어날 수 있는 분들이 2021년 기준 약 122만명으로, 노인 빈곤층의 약 37%"라며 "이런 분들은 보유 자산을 유동화해서 스스로 해결할 수 있도록 돕는 것이 바람직한 정책 방향"이라고 강조했다.
그는 자산 유동화 수단으로서 주택연금을 언급하면서 "고령층의 현금 흐름이 개선되면 약 34만명의 노인이 빈곤에서 탈출할 수 있게 된다"고 덧붙였다.
이 총재는 "지난달 한은이 발표한 정년 연장 보고서는 고령 노동자의 자영업 유입을 줄이기 위해 정년 연장이 필요하다는 점을 제시했고, 그 과정에서 청년층 고용에 미치는 부정적 영향을 최소화하려면 임금 체계의 유연성을 높이는 것이 중요하다고 강조했다"고 되새겼다.
=================================================
오늘도 훈수중인 한은총제입니다..
근대 한은총재도 내란직후 상목이랑 회의하지 않았나요?...
댓글 (9)
-
트트라팔가야
25.05.15 · 117.♡.26.10
무능하군요. -
Bblast
25.05.15 · 112.♡.34.62
자영업 진입을 막아야 하는 건 맞는데...... 대부분 유동화할 자산 자체가 없는데요?
자영업 진입도 퇴직금 조금+대출 아닙니까?
한은 총재님은 없이 지내신 경험이 있으신가요? -
잘잘자요zZ
25.05.15 · 211.♡.14.117
굥정부 도와서 부동산에 몰빵하게 한 작자가 누구였더라요? -
보보수주의자
25.05.15 · 218.♡.42.109
고령층의 자산유동화라면 주택연금이라는 건데...
그게 쉽지 않겠죠. - 돼
돼지사우르스
25.05.15 · 119.♡.165.7
말로만 보면 틀린 말은 아닌거 같습니다. -
빅빅머니
25.05.15 · 61.♡.186.175
자산 유동화를 하려면 누가 받아줘야 하는데 그걸 누가 받아주죠? 은행권이?
일단 주택금융공사 홈페이지 들어가서 봤습니다. 가장 기준이 되는 게 3억원짜리 주택이군요. 뭐 현실성을 떠나서 그냥 금리만 따져보죠. 3억원짜리 집을 갖고 주택연금에 가입하면 월 89만원을 주는데 이는 연 3.56%짜리 이자를 주는 것과 같습니다.
그럼 은행이 이걸 받아준다고 하면 은행 입장에서는 기준금리가 2% 넘어가면 장사하기 힘들 겁니다. 은행권의 예대마진이 1.5%P 정도 되기 때문입니다. 한국은행 기준금리가 2.75%인데 여기에 1%도 안 되는 예대마진을 남기고 하라고 하면 은행권 입장에서는 그다지 열심히 영업하고 싶지는 않으리라 생각합니다.
그리고 주택연금 가입자가 사망하고 나면 그 주택을 팔아야 하는데, 강남 같은 일부 특수한 지역 빼놓고 현재 시세보다 더 잘 받으리라 보장할 수가 없습니다. 그럼 은행권 입장에서는 대손 쌓아야 할 테니 더 싫겠죠.
말로는 유동화 하는데 실현 방안을 어떻게 고려하고 발언한 것인지 궁금합니다. -
HHENE
25.05.15 · 220.♡.77.89
중앙은행 총재는 '금리'로 말하는 자리입니다. 저 이야기를 하더라도 중앙은행이 가지고 있는 목표 '물가와 고용'에 미치는 영향에 대해서만 언급해야 합니다. 즉, "금리조정만으로는 우리 목표 달성이 힘들다. 이러 저러한 외부적 요인 때문이다." 이 정도로요.
금리 결정은 정책 당국을 따라 하면서, 주둥이로만 온갖 경제 상황에 대해 참견하는 건 최악 중에 최악이죠.
그건 종편 패널들도 잘 하고 있습니다. ㅠㅠ 너무 중요한 자리에 저런 사람이 또아리를 틀고 있는 게, 우리 사회의 가장 위험한 리스크 아닐까 싶습니다. - D
damoim
25.05.15 · 223.♡.99.205
"자영업 진입 줄이고"
다음에 따라올 말은 "자산 유동화"가 아니라 "정년 연장 및 고령층 일자리 확보"여야 자연스럽죠.
물론 한은 총재라 그런 언급을 하는 자리는 아니지만 말입니다. -
25.05.15
삭제된 댓글입니다.
댓글을 작성하려면 이 필요합니다.