[단독] 헌재, 민주당 추진 재판소원에 찬성... "대법 따르도록 규정해야" 역제안도
애
애민 (110.♡.127.143)
2025년 5월 16일 AM 11:16 · 수정됨(12:44)
조회 5,398 공감 0
헌법재판소가 더불어민주당이 추진하는 '재판소원' 제도에 대해 찬성 취지의 의견을 표명했다. 사실상 '4심제' 도입과 다름없다는 논란이 있지만, "국민의 헌법상 기본권을 충실히 보호하기 위해 필요한 제도"라는 게 헌재 입장이다. 헌재가 더 나아가 법원의 확정판결에 대해 위헌(헌법소원 인용) 결정을 내릴 경우 대법원이 이를 따르도록 규정을 더 명확히 하자고 역제안도 했다.
헌법재판소가 대법원을 아래로 두겠다고 하네요
조희대와9마리 법비들이 쏘아올린 사법개혁~요

댓글 (23)
-
옆옆동네개딸
25.05.16 · 182.♡.19.206
역제안까짘ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ달콤하거든요~ -
Ppiuma
25.05.16 · 210.♡.3.195
이 역시 니네끼리 싸워라
대법과 헌재의 권력 투쟁이네요 -
생생각필수
→ piuma
25.05.16 · 112.♡.6.165
권력은 권력으로 견제하는 거죠. - 희
희희희희
25.05.16 · 123.♡.201.51
헌법재판소 가즈아~~~대법원 견제 좋습니다! -
SsCloud
25.05.16 · 115.♡.243.51
견제와 균형?
어쨌든 괜찮네요. -
싱싱글벙글
25.05.16 · 223.♡.74.17
예~~ 대법하고 의자 바꿔줍시다! -
Hheltant79
25.05.16 · 61.♡.152.133
헌법재판소가 말아주는 입법안 보완인가요 ㅋㅋㅋㅋ -
생생각필수
25.05.16 · 112.♡.6.165
심급은 많을 수록 잘못된 재판을 막을 수 있죠.
삼심제는 법률만 바꾸면 되는 거고 심급을 늘리는 방식은 어떠한 문제도 없습니다. - 그
그대의벗
→ 생각필수
25.05.16 · 211.♡.203.99
3심제가 헌법에 명문으로 된게 아니죠. 억울한 재판은 없어야죠. -
밤밤고개커피
→ 생각필수
25.05.16 · 1.♡.121.84
헌법에 삼심제 규정도 없습니다. 사심제도 상관없어요.
최고법원이 대법원이라는게 헌법사항인데 헌재에서 판결하면 대법원을 기속하고 대법원이 다시 판결하는 모양새 취하면 됩니다.
댓글을 작성하려면 이 필요합니다.