[단독] 헌재, 민주당 추진 재판소원에 찬성... "대법 따르도록 규정해야" 역제안도

Lv.1 애민 (110.♡.127.143)

2025년 5월 16일 AM 11:16 · 수정됨(12:44)

조회 5,398 공감 0

헌법재판소가 더불어민주당이 추진하는 '재판소원' 제도에 대해 찬성 취지의 의견을 표명했다. 사실상 '4심제' 도입과 다름없다는 논란이 있지만, "국민의 헌법상 기본권을 충실히 보호하기 위해 필요한 제도"라는 게 헌재 입장이다. 헌재가 더 나아가 법원의 확정판결에 대해 위헌(헌법소원 인용) 결정을 내릴 경우 대법원이 이를 따르도록 규정을 더 명확히 하자고 역제안도 했다.

헌법재판소가 대법원을 아래로 두겠다고 하네요

조희대와9마리 법비들이 쏘아올린 사법개혁~요

게시글 이미지

댓글 (23)

  • 옆동네개딸

    옆동네개딸 Lv.1

    25.05.16 · 182.♡.19.206

    역제안까짘ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ달콤하거든요~
  • piuma

    piuma Lv.1

    25.05.16 · 210.♡.3.195

    이 역시 니네끼리 싸워라
    대법과 헌재의 권력 투쟁이네요
  • 생각필수

    생각필수 Lv.1 → piuma

    25.05.16 · 112.♡.6.165

    권력은 권력으로 견제하는 거죠.
  • 희희희희 Lv.1

    25.05.16 · 123.♡.201.51

    헌법재판소 가즈아~~~대법원 견제 좋습니다!
  • sCloud

    sCloud Lv.1

    25.05.16 · 115.♡.243.51

    견제와 균형?
    어쨌든 괜찮네요.
  • 싱글벙글

    싱글벙글 Lv.1

    25.05.16 · 223.♡.74.17

    예~~ 대법하고 의자 바꿔줍시다!
  • heltant79

    heltant79 Lv.1

    25.05.16 · 61.♡.152.133

    헌법재판소가 말아주는 입법안 보완인가요 ㅋㅋㅋㅋ
  • 생각필수

    생각필수 Lv.1

    25.05.16 · 112.♡.6.165

    심급은 많을 수록 잘못된 재판을 막을 수 있죠.
    삼심제는 법률만 바꾸면 되는 거고 심급을 늘리는 방식은 어떠한 문제도 없습니다.
  • 그대의벗 Lv.1 → 생각필수

    25.05.16 · 211.♡.203.99

    3심제가 헌법에 명문으로 된게 아니죠. 억울한 재판은 없어야죠.
  • 밤고개커피

    밤고개커피 Lv.1 → 생각필수

    25.05.16 · 1.♡.121.84

    헌법에 삼심제 규정도 없습니다. 사심제도 상관없어요.
    최고법원이 대법원이라는게 헌법사항인데 헌재에서 판결하면 대법원을 기속하고 대법원이 다시 판결하는 모양새 취하면 됩니다.

댓글을 작성하려면 이 필요합니다.