잇타리 킷타리 하죠

그런데 잘 살펴봐야 하는 것은, 국립국어원의 '주장'에 실질적 근거가 없거나 약한 경우도 꽤 많이 있습니다.
국립국어원의 사대주의적 기원도 좀 살펴볼 필요가 있다고 보는데, 한자말과 비슷하면 한자에서 왔다거나 일본말과 좀 비슷하기만 하면 자료의 근거없이 일본말에서 유래했다고 주장하는 경우들이 많습니다.
그 가운데 최근에 강하게 반박되고 있는 것이 '닭도리' 같은 것입니다.
사실 '닭도리'에서 '-도리'가 일본말에서 왔을 가능성도 아주 없지는 않을 것입니다.
하지만 일본말에 비슷한 낱말이 있다는 것 말고는 내세우는 근거가 없습니다.
반면에 그것이 일본말이 아니라 우리말이라고 주장하시는 분들의 근거는 '도리다'라는 말이 실제로 비슷한 행위를 나타낼 때 쓴다는 것과 '-도리'가 '새'[鳥]를 뜻하는 일본말 '토리' 혹은 '닭'을 뜻하는 'にわとり'에서 '토리' 부분만 남았다면 '닭새탕' 혹은 '닭닭탕'이라는 뜻이 되는데 굳이 그렇게 썼겠는가 하는 것입니다.
물론 그렇다고 해서 '왔다리 갔다리'가 일본말이 덧붙은 것이 아니라는 증거도 없지만, 이 역시도 우리말 입말에서 흔히 가락을 넣거나 운율을 맞추는 것은 흔한 일이라 단지 운율을 넣은 그 말과 비슷한 말이 일본말에도 있다고 해서 일본말이라고 볼 증거는 아니라고 봅니다.(입말에서 두 글자 말을 가운데 박자를 넣어 길게 소리내거나 헛소리말을 넣어 세 글자 혹은 다섯 글자 등으로 맞추는 것은 흔히 있는 일입니다.)
좀 다른 얘기를 하자면, 우리가 일본 식민지였던 적이 있다 보니 실제로 일본에서 비롯된 문화도 많이 가지고 있는 게 사실이지만 그렇게 믿는 것들 가운데는 실제로는 오히려 우리에게서 일본으로 전해진 역사적 증거들이 나타나는 것들도 꽤 있습니다.
(물론 여전히 논란이 있기는 하지만)동아시아가 중국의 영향을 많이 받다 보니 '김'이 중국 혹은 일본에서 비롯되었다고 믿었던 적도 있지만 실은 한국에서 시작되었다고 주장하는 증거들도 나오고 있고, 김밥 역시 일본이 아니라 우리가 원조라는 주장도 있습니다.
또 명란젓도 일본에서 전해진 것이 아니라 오히려 일제 때 부산에서 배워간 것으로 밝혀지고 있는 등 단지 일본과 비슷한 것은 역사적 증거 없이 일본에서 혹은 중국에서 전해졌을 것이라 치부하는 것은 실증적인 자세는 아니라고 생각합니다.

전 와리가리가 더 익숙한...;;;

行ったり来たり 얘기죠?

제가 가장 충격받은 단어

재봉질 할 때 쓰는
미싱.





이건 machine (머신)의 일본식 발음 이라더군요.