평상시 재생에너지 목표치로 운용하되, 비상시 기존 전력망 쓰는건데
I
intdev (121.♡.196.53)
2025년 5월 18일 PM 08:58 · 수정됨(21:23)
조회 601 공감 0
데이터센터 친환경 전력은 평상시 재생에너지를 목표치 수준으로 공급 운용하되, 비상시 기존 전력망 쓰는건데 10년동안 태풍으로 전력 끊길일이 몇번이나 있다고 저걸로 공격하나요?
게다가 재생에너지 100%만으로 운용도 애초에 불가능인데요. 참 제대로 알지도 못하고 떠드네요.
댓글 (6)
-
꼬꼬꼬마
25.05.18 · 220.♡.222.202
쟤들은 혐오, 왜곡, 거짓 아니면 할 얘기가 없는 거죠. 들키면 그만이고요. -
한한난나
25.05.18 · 59.♡.154.210
구글은 이미 2020년에 100% 재생에너지 달성했습니다. - I
intdev
→ 한난나 작성자 25.05.18 · 121.♡.196.53
우리나라가 지금당장 100%레벨을 못가죠. 그러니 이준석 주장이 더 터무니 없다는 얘기죠. 그리고 구글도 100%는 못가요. - 한
한난나
→ intdev 25.05.18 · 59.♡.154.210
우리나라는 당장 못가죠. 재생에너지원이 없어서 외국 데이터센터가 투자를 보류하는 마당이라서요.
구글의 경우는 제가 말을 좀 간단히 했는데 구글의 일부 데이터 센터는 달성했다고 보고서 냈더라구요. - I
intdev
→ 한난나 작성자 25.05.18 · 121.♡.196.53
예, 맞으신 말씀입니다! 구글 100%달성했다하는데 이게 진짜 친환경 100%는 아니구요. RE100을 달성하는 수단이 친환경적이지 않는 부분들도 있어요. 구글은 일종의 마일스톤 개념으로 달성을 발표했는데, 지금 유지하고 있는것도 앞으로는 어려워질수 있다고도 합니다. 돈이 많이 드는 부분때문에... - 한
한난나
→ intdev 25.05.18 · 59.♡.154.210
산술적으로는 RE100이 맞습니다만, 재생에너지 변동성때문에 비재생에너지를 땡겨쓰기도 하더라구요. 완전 무탄소 운영 (CF100)을 하기위해 태양광, 풍력을 더 연계하겠다고 했는데 실제적으로는 어려울 것 같습니다.
댓글을 작성하려면 이 필요합니다.