이준석 최저임금 차별 적용이 헌법 위반 즉 위헌이죠.
T
ThinkMoon (211.♡.110.252)
2025년 5월 18일 PM 10:07 · 수정됨(22:16)
조회 1,055 공감 0
미국이랑 일본과 우리나라 대한민국이랑 상황이 같다고 보는 지 이해가 안 되고요. 그리고 이준석 후보가 지방과 수도권의 최저임금 차별 정책을 펼치는 지 이해가 안 되요.
기업이 단순히 임금 때문에 수도권으로 이전한 게 아닌데 임금 때문에 수도권으로 이전 한 것으로 보고 있네요.
현재 수도권, 지방 어디든 인건비가 똑같은데 말이죠.
댓글 (7)
-
25.05.18
삭제된 댓글입니다. -
TThinkMoon_Official
작성자
25.05.18 · 211.♡.110.252
-
제제발좀
25.05.18 · 210.♡.88.253
텍사스를 예로 든 것도 웃겼어요.. 미국땅하고 한국땅하고 같나싶던데 영국씨도 그렇게 말하더군요. -
동동동동대문을열어라
25.05.18 · 115.♡.59.108
별ㅋㅋㅋ 면목2동하고 면목3동도 최저임금 차이두죠 ㅋㅋ - 그
그대의벗
25.05.18 · 218.♡.160.113
이준석은 지방자치가 지방 완전 독립인줄 아나보네요? 헌법에 관한 이해도가 부족해보입니다. -
TThinkMoon_Official
→ 그대의벗 작성자
25.05.18 · 211.♡.110.252
예, 맞습니다.
헌법과 법률 이해도 낮으면서 대통령 한다고 나온 게 웃깆니다. 쟤가 대통령 된다면 저도 할 수 있고 초등생도 할 수 있는거죠. - R
Rhenium
25.05.18 · 110.♡.13.87
예전에 고속도로 쪼개서 민영화하면 경쟁해서 싸질거라고 주장하지 않았나요? 딱 그 수준이죠. 지자체가 경쟁해서 최저임금 낮추면 기업이 들어와서 뭐 하나요, 사람이 없는데요. 대전에 있던 엘지가 왜 서울로 들어갔는데요.
댓글을 작성하려면 이 필요합니다.
미국 처럼 주별로 법률이 다르 듯이 그렇게 작동 되어야겠죠.
전라도 법률 따로 경상도 법률 따로 강원도 법률 따로 경기도와 서울 법률 따로 이렇게요.