일부 극단적인 사례만 인용해서 전체에 똥칠하는건 2찍들, 아니 전세계적으로 극우세력의 전형적인 방식이죠.

플로리다와 텍사스가 바로 옆에 붙어있다고 하는 지능이니, 송전 시스템이 해남 따로 충남 따로인줄 아는거죠뭐. 머리에 든게 대전에서 다이어트한것뿐인가.

정확히 하자면, 대체로 친환경 에너지 생산수단들(풍력, 태양광 등..)은 아무래도 자연환경의 영향을 받기때문에 안정성 자체는 다른 에너지 생산방식에 비해 불안정한 것은 맞습니다.
풍력발전도 마찬가지로 바람이 안불면 생산을 못하고, 바람이 세도 발전기가 손상되기 때문에 멈추고 전기생산을 멈춰야 하구요.
해당 쟁점에서는 과연 데이터센터의 전력공급을 오직 풍력발전으로만 받게만 할 것이냐 라는 반박이 있는데도 인터넷 키배수준의 공격이였다는게 문제죠

출력이 불안정하다…라는 의미로 얘기한것 같은데, 의미전달을 잘 못하네요.

오늘 나온 풍력의 경우.. 바람이 안불면 발전량이 줄고,
바람이 너무 강하면 블레이드를 ㅡ 자로 접어서 터빈을 돌지 않도록 합니다. 손상을 방지하기 위해서요.

준섹스톤이 딴죽걸다, 잼후보의 ESS 등의 대안 제시에
결국 "태풍때문에 사나흘 못돌릴 경우" 를 찝어 되도 않는 공격을 하던데요.
어짜피 그리드를 구축하던가, 운영 지역을 분산하던가, 하다못해 원자력발전소처럼 비상발전기 등을 마련하는 다양한 방법이 있겠죠.
즉, 하나만 알고, 둘은 모르는 소리로 억지..

풍력이 좀 위험한면은 있다더군요... 특히나 우리나라는 태풍이 자주 오는지라.
너무 세게돌면 멈춰놔야되는데 바람이 너무 세면 고장날수있다는 정도...

대부분 친환경 발전들이 태양광에 많이 치중되어있는데 우리나라는 태양광 할 자리도 별로없고 ㅎㅎ;;