마냥 싸가지 없다, 공약도 없다. 이렇게 무시할게 아니라 좀 진지하게 봐야할것 같습니다.

7~9%에 그치는 지지율에 비해 비호감도는 압도적 1위.

이번 선거에서 당선 될 생각 없고, 인지도 높이고 반이재명의 선봉에 자리잡는것이 목적입니다.

애초에 공약만들 능력, 후원금 모을 능력이 되지 않는 다는것 본인도 잘 알고 있구요.

사실 상 사당인 본인 정당의 국회의원들이 어그로 끌 역량조차 부족하다는거 잘 알고 있습니다.

그럼에도 몸값을 키우려 대선에 출마했습니다.

토론의 목표는 기존 지지세력인 이대남의 만족과, 반이재명층에게 호감을 얻는 겁니다. 

중도층에 어필할 능력이 안되고 비호감도 높으니, +의 표확정성이 0에 수렴합니다.

이재명 비토층의 표를 김문수에게 뺐어와야합니다.

그래야, 단일화를 하든, 향후 국힘에 돌아가든 유리한 포지션을 잡을 수 있습니다.

이재명 빡치게해서 반이재명 그룹을 행복하게 만들려고 토론 준비하고 나왔습니다.

전과, 호텔경제학, 커피원가, 친중 등등 이재명의 약점이라고 생각하는 부분들 툭툭 치고, 해명하는거 말자르면서 후보 도발합니다.

2012년에 이정희가 박근혜한테 했을때 민주당 지지자들이 시원해 했던 것처럼,

지금 펨코나 일베, 그리고 국힘 지지층도 시원해 하고 있을 겁니다.

물론 비호감도가 너무 높아 확장성에 한계는 있겠습니다만,

짧은 기간이겠지만, 국힘에 실망한 반이재명 표를 끌어오는데는 성공 할 듯합니다.

그 확장된 표로 몸값을 키워 더 많은 못된 짓을 하고 사회에 나쁜 영향을 미칠거 같아 걱정입니다.

공론의 장에서 이준석의 태도, 말투, 방향 모든 것이 대한민국을 망치고 있어

그를 도려내는 방안을 우리 사회가 진지하게 고민해봐야 한다고 생각합니다.

그리고

민주당도 팩트체크 같은 취지는 좋으나 효과는 매우 부족한 활동 대신

다른 측면에서 접근 했으면 좋겠습니다.