토론회 잘했냐 평가는 아전인수더군요.
FV4030

Lv.1 FV4030 (210.♡.27.130)

2025년 5월 19일 AM 09:02 · 수정됨(10:09)

조회 1,392 공감 0

펨코 선동 그룹들은 뭐 당연한 거고...

정의당 계열 김준우 변호사는 권영국 후보가 제일 잘했다고 하고...

아.. 김문수 쪽은 아예 반응이 없군요.


근데 잘했냐를 떠나서 저는 네고시에이터적인 면모를 이재명 후보가 잘 보여줬다고 생각합니다. 김민하 변호사도 이재명 후보가 예전 승질대로 따박따박 대한 게 아니라, 20% 정도로 대응했다고 하더군요. 불필요한 공격이 아니라 대승적인 공공성을 갖고 토론에 임한 것 같습니다.

문제는 다른 후보들이 그럴 생각이 없었던 게 이 나라 현실이란 게 안타깝네요.

댓글 (9)

  • K

    Kalhein Lv.1

    25.05.19 · 118.♡.93.186

    원래 그래서 대선토론이라는게 별 의미가 없는거죠.
  • 박계현 Lv.1

    25.05.19 · 118.♡.14.176

    어차피 지지자들한테는 의미없는거맞고 중도층들한테는 어필됩니다.
  • 다마스커

    다마스커 Lv.1

    25.05.19 · 220.♡.246.38

    제가 MB아바탑니까했다고 환호성 지르던 찰스쪽 보좌관들같죠 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
  • PearlCadillac

    PearlCadillac Lv.1

    25.05.19 · 118.♡.7.214

    아전인수죠 ㅋㅋㅋ
    사실 토론회로 지지세바뀐건 우리나라엔 없었죠...
  • 하늘걷기

    하늘걷기 Lv.1

    25.05.19 · 121.♡.93.210

    1위 후보는 토론에 이길 필요가 없습니다.
    이미 이겼으니까요.
    실점을 안 하는 게 최선입니다.
    김문수는 잃을 게 없었고 이준석은 안 먹어도 될 욕을 먹었습니다.
    이걸 가지고 설왕설래할 필요는 없습니다.
    그리고 아직도 이준석 올려치시는 분이 계시는데
    이준석 우습게 보면 안 된다는 이야기는 지지난 선거까지의 이야기였습니다.
    지금은 우습게 봐도 됩니다.
  • 박스엔

    박스엔 Lv.1

    25.05.19 · 223.♡.176.11

    어느샌가 티비토론=말 싸움이 됐죠..
    솔직히 지금은 할 이유가 있나 싶습니다.
  • PWL⠀

    PWL⠀ Lv.1

    25.05.19 · 106.♡.2.78

    어제 나르시스트 쌈닭을 한 마리 봐서 기분이 안 좋아요.
  • heltant79

    heltant79 Lv.1

    25.05.19 · 61.♡.152.133

    잘한 후보는 보기에 따라 다를 수 있는데
    못한 후보는 거의 모두 생각이 일치하는 것 같습니다 ㅋㅋㅋㅋ
  • 잎과줄기

    잎과줄기 Lv.1

    25.05.19 · 121.♡.30.134

    오늘 공장장의 평에 대체로 동의합니다.
    이대표와 김문수, 권영국 후보는 득점도 없었지만 실점도 없이 방어.
    유일하게 이준석만 실점.

    이길 생각해서 무리하다 하면 똥뽈 차게 되죠.
    안철수가 그랬고, 이번에는 아마 이준석일 듯요. 싸가지 공고화.

댓글을 작성하려면 이 필요합니다.