진실규명은 필요하지만 이런 방식의 문제 제기가 법관의 독립성을 위축시킬 수 있다는 시각도 있다. 서울고법의 또 다른 판사는 “당연히 철저한 조사는 이뤄져야 하지만 , 이런 논란이 (법관에 대한 ) 일반적인 공격 방법은 아니라고 본다”며 “마음에 안 드는 판결이 나오면 뒷조사를 할 수 있다는 것으로 보여, 이미 법원에 미치는 영향력이 크다”고 말했다. 수도권의 한 판사도 “동시다발적인 의혹 제기만으로 재판 배제를 할 수는 없지만, 이미 법관들이 압박을 받고 있는 분위기”라고 전했다.

내란수괴 재판중인 판사인데요.

한점의 의혹이라도 있으면 바로 배제 시켜야죠.

수사도 관련자가 있으면 배제 시키는게 정석인데요.

저정도 시각으로 쳐다보나 봅니다.

독립성????? 독립성이라??????

마음에 안들어서 뒷조사 한걸로 본다고요??