이름이 나온 동영상이 아닌 바에 계속 우길거 같은데요
맥스파더

Lv.1 맥스파더 (59.♡.48.248)

2025년 5월 19일 PM 02:56 · 수정됨(15:09)

조회 869 공감 0

우연히 룸싸롱과 배경이 같은 곳이 찍혔다.

저 사진 찍은 곳이 정확히 그 룸싸롱이라는 증거가 없다.

술을 먹은 건 아니다.

이렇게 우길 것 같습니다.

본인 입으로 이름을 말하는 동영상이 있으면 빼박일 것 같은데 혹시 이 다음 카드가 준비되어 있을까요? ㅎㅎ


댓글 (5)

  • 밤페이

    밤페이 Lv.1

    25.05.19 · 210.♡.70.162

    사진의 제보자가 있어서..

    아마 그렇게 하기는 힘들겁니다..
  • 과객

    과객 Lv.1

    25.05.19 · 39.♡.163.182

    다음 스텝이 준비 되어 있을겁니다. 한꺼번에 공개 하면 한방에 변명하고 뭉개고 갈테니까 한 마디 할때 마다 한 건씩 공개 하는거죠.
  • taru

    taru Lv.1

    25.05.19 · 112.♡.9.93

    가장 무서운게 뭘 더 가지고 있는지를 모르는 거죠.
  • 감말랭이

    감말랭이 Lv.1

    25.05.19 · 223.♡.73.11

    민주당이 가진 정보가 저게 전부가 아니라는 거죠
  • 보따람

    보따람 Lv.1

    25.05.19 · 211.♡.50.62

    1. 그곳에 간 것은 맞지만, 접대는 받지 않았다. 지인들과 간 것이다.
    2. 지인들이 법조인일 수 있지만, 업무와 전혀 상관 없다.
    3. 지인들이 업무 관련 재판이 있었는지 모르지만, 사적인 모임이었다.
    4. 평소에 삼겹살과 소맥을 마셨다고 했지 그 업소에서 술을 마지 않았다는 소리는 하지 않았다.
    5. 명확히 기억이 나지 않는다.

    이런 식으로 오후 재판을 마치고 반론을 할 것이라 생각합니다.
    민주당을 공격하는 정치 평론가들도 비슷하고요.

    [https://s3.damoang.net/data/editor/2505/comment_3547148862_8wChma0j_7117be522fdd78ac04b5ed798a0b663d3ce9482e.webp]

댓글을 작성하려면 이 필요합니다.