5:5 판결 난 차량 사고

지푸 (169.♡.176.130)

2025년 5월 19일 PM 03:29 · 수정됨(16:25)

조회 2,548 공감 0

{video: https://youtu.be/vdTx8ezvXeQ?si=2BhFi8mm_MXtM_PZ }

와......이거 뭔가요?

하

하드리셋

25.05.19 · 223.♡.90.134

5:5요??? 버스가 그냥 밀고 들어온건데요????
산

산다는건

25.05.19 · 218.♡.216.130

저걸 피하려면 좌회전 중에 멈추라는 건지 아니면 중앙선을 넘으라는건지 9:1도 아니고 5:5가 말이 됩니까
X

xcode

25.05.19 · 175.♡.64.149

일단 5:5는 말도 안됩니다. 아무리 나쁘게 봐도 9:1입니다.
폭

폭풍의눈

25.05.19 · 202.♡.163.242

참 판사들은 초능력자가 많나 보네요. 버스 운전사의 마음을 읽어야 저걸 피할거 같은데 말이죠
나

나와함께

25.05.19 · 210.♡.186.13

뭘 잘못했다고 50%나 맞아요 ?
이걸 어떻게 피하라고..
데

데저트

25.05.19 · 112.♡.239.57

엥? 저 상황이라면 좌회전 차량에 우선권이 있는거 아닌가요? 우선권이 있는 좌회전 차량이 진행을 하고 버스가 멈춰야죠.
맛

맛있는이웃

25.05.19 · 172.♡.228.100

우회전은 비보호 우회전이죠 법적으로 보호 받지 않아요

이러니 판사를 ai로 바꾸자고 하죠
곰

곰이형2

25.05.19 · 58.♡.73.103

1심이면 그럴수 있습니다.
자료 자체를 안봅니다. 그냥 공제측 주장보고 날렸네요
N

ninja7

25.05.19 · 211.♡.163.13

느낌적인 느낌으로, 위자료 지급과 버스회사의 교통사고 전문 변호사vs 승용자 운전자가 직접 선임한 변호사(자차보험없음)의 싸움에서 진것 아닐까 싶네요. 조금 비슷한 경우의 사고를 본적 있는데, 교통사고 자체에서 인명피해가 없고 재물 손해가 경미한 경우 억울함을 불어주기 보다는 합의 위주, 사고를 회피 할 수 있었는지에 대하여 서로 피할 수 있었는지를 중점적으로 보더군요.

자동차 사고가 전체적으로 보험사에 의한 종합보험시스템으로 돌아가는 구조라 더 그럴듯 하네요.
N

neojul

25.05.19 · 218.♡.96.232

어...저희 동네인데, 저 버스 이상하네요. 우회전 하고 7~80m 쯤 가면 버스 정류장이 있는데, 왜 1차로로 들어가는거죠. ㄷㄷ 저 노선 버스 운전 기사중에 좀 이상한 사람 있긴 하더라구요. 저도 편도 2차선 도로에서 좌회전 차선 들어가겠다고, 이미 버스 옆으로 지나가서 운전석 바로 뒤에 있는데, 무작정 밀고 들어오기도 하고... 참 대책없었습니다.