딱히 뭐가 나오지 않는이상 김문수가 물욕이 없어보이는건 굳이 부정하려 하지 않아도 될 것 같아요
딴거 깔거 많으니까요

살아온 행적으로 봐서 그만한 부를 쌓을 능력이 있는가 하는 점을 잘 살펴야겠죠.
이번 선거 공보물 재산 현황을 보니 이재명후보는 30억이던데, 변호사로, 고위 정치인으로 30년 넘게 했으면 소득이 그정도 될거라고 짐작이 되죠.
김문수 후보는 집 한채 수준이던데. 그동안 정치인, 고위공직자로써 급여소득 정도 밖에 없었나 봅니다.
근데 이준석 후보는 14억 이던데. 무슨 일을 해서 소득이 나왔는지 잘 모르겠습니다. 증여일까요.

재산없는 정치인 이라는건 일 못하고 착하기만 한 직장동료 느낌이죠.
좀 싸가지 없더라도 본인 맡은일 착착 쳐내는 직장동료가 좋은 것처럼 정치인도 합법적으로 형성된 재산도 있고 일도 잘하는게 좋은겁니다.
불법으로 축적한 재산은 당연히 형사처벌과 더불어 정계에서 퇴출되어야죠.

유교의 폐해 라 봅니다

재산이 많은 것이 좋을 수도 있을 거라고 생각됩니다.
불법적이지 않고 세금 다 냈다면...
그만큼 개인적인 부에 대한 축적도 열심히 했다는 거고,
그 부를 쌓을 능력도 있다는 거고, 그 만큼 변하는 정세에 대한 적절한 판단도 했다는 거고....
그 사람이 공직자가 되어 시민을 위한 봉사(시민의 부의 축적...민생이라고 볼 수 있는)를
본인 부 쌓은 만큼 노력한다는 확신을 시민들이 갖는다면,
좋은 정치인이지 않을까요?

그게 정치인들이 도둑질을 하도 많이 하니까 정치인들에 대한 기대치가 낮아서 그런거죠.

돈주고 비례대표 한자리 차지한 듯한 느낌이 오는 양반들, 원금 회수하는 기간이 생각보다 길지 않습니다. 갑자기 없던 도로가 생기고, 토지를 개발하고, 지원사업이 나오고....이런 식의 도둑질은 대놓고해도 처벌도 안받아요. 현금 오간거 아닌 이상.

그리고, 정치인들 가운데 제대로 된 직업도 없다가 갑자기 국회의원부터 시작한 사람들도 많은데....생각보다 재산이 많아요. 정치인은 아니지만(?) 김건희만 해도 마땅히 돈을 벌어본 적도 없는데 재산이 너무 많았는데...그거 곱게 보이던가요. 비슷한 거죠.

돈벌이도 제대로 안해봤는데 재산이 많더라...뭐, 김영삼이나 김대중처럼 처음부터 부유한 집안 배경을 가진 정치인도 있지만 그것도 아니면서 어떻게 저렇게 돈이 많지??? 곱게 안보이는 겁니다.

그래서, 여야 할 것 없이 적어도 정치인 생활 수십년을 했지만 재산이 얼마 안되더라...큰 꿈을 가지고서 관리해온거는 맞다 봅니다.

문재인도 한달벌어 집 두채씩 사던 시절부터 변호사 하던 사람인데 그에 비해 재산이 너무하다 싶을 정도로 없었고, 김문수나 송영길 같은 사람도 적어도 돈을 멀리하고 청렴한 걸로 많이 알려져있긴 해요.

물론 단지 그것만 가지고 평가할 수는 없는 일이지만요.

부정한 방법으로 축재한 적이 없다...는 건 심지어 빽없고 힘없는 일반인들에게는 당연한 것이고요.