스테이블 코인이 국가레벨에서 보증해준다면
존
존슨앤존슨 (115.♡.36.164)
2025년 5월 20일 PM 03:37 · 수정됨(21:42)
조회 1,163 공감 0
효과적인가요?
루나코인 생각나서 조금 찝찝한데,
알고봤더니 인상비평했더라구요 씨알끄러가
댓글 (16)
-
일일리어스
25.05.20 · 211.♡.22.139
- 존
존슨즈베이비로션
→ 일리어스 작성자 25.05.20 · 115.♡.36.164
확인해봐야겠군요
코인판 안본지 꽤 되어서 ㄷㄷㄷ - 클
클라시커
25.05.20 · 211.♡.73.29
한은 주도 디지털화폐 프로젝트인 ‘프로젝트 한강’이 6/30 까지 실거래 예정인데, 좀 조용하군요 ㅎㅎ
https://www.bok.or.kr/portal/bbs/B0000502/view.do?menuNo=201265&nttId=10090447 -
DDufresne
→ 클라시커 25.05.20 · 106.♡.11.87
하필 이름이 한강이래요 투자 상품엔 좋은 뜻이 아닌데요 ㄷㄷ -
오오년삼촌
25.05.20 · 115.♡.156.11
탈 중앙화가 코인의 목표중 하나였는데 legacy 의 validation 이 필요한건.. 좀 아이러니하기는 합니다.. ㅎㅎㅎ
아.. 비아냥은 아니구요 정말 복잡한 마음이에요 :D -
케케이건
→ 오년삼촌 25.05.20 · 168.♡.154.29
탈 중앙화.. 자체가 말이 안된다고 생각해요 개인적으로는...
코인의 목적이 탈 중앙화를 목적으로 탄생됐다고 해서 그게 절대적인 정답이 될 수는 없는 거잖아요 - 오
오년삼촌
→ 케이건 25.05.20 · 115.♡.156.11
저는.. 사실... 믿어보고 있는 중이기는 합니다..(참고로 코인 투자등은 따로 안하는 1人 입니다 :D) - 일
일리어스
→ 오년삼촌 25.05.20 · 211.♡.22.79
탈중앙화가 아닌것도 아니죠
블록체인이라는것 자체가 서버 없이 개개인에게 모든 거래내역이 들어가 있는 구조라
태초부터 탈중앙화는 이루어져있죠.
비판가들이 지적하는 부분은 보통
왜 업비트 같은 곳에서 거래하느냐 일텐데.
물건을 거래하는데 안전장치가 있는곳을 선호하는건 어쩔수 없지 않나 싶어요. - 오
오년삼촌
→ 일리어스 25.05.20 · 115.♡.156.11
저는 거래소의 존재는 인정하는 편입니다. 개개인이 거래소 수준의 보안을 유지하는건... 쉽지 않으니까요. 그리고 그 대가로 수수료를 받아가니.. 하다못해 itembay 도 거래 수수료를 받는게 그게 무에 문제겠습니까 ㅎㅎㅎ
제가 아이러니함을 느끼는 부분은 기준의 legacy system 을 부정하고 실험적으로 나온 시스템이 결국은 legacy 의 효율적인 대안이 되려는게 목표가 되어버린듯 해서... 그거 좀... 미묘하다는 거죠. :D -
LLunaMaria®
25.05.20 · 1.♡.234.201
현재는 코인은 투기수단 그이상도 이하도 아니죠. 화폐가 아닙니다.
댓글을 작성하려면 이 필요합니다.
그게 바로 CBDC 죠
법적 디지털 통화