핵발전이 생산 단가가 싸다고 생각하는 돌머리는 없겠지요.

외선이 (125.♡.200.106)

2025년 5월 22일 PM 03:36 · 수정됨(18:56)

조회 1,682 공감 0

물론 생산 단가만 보면 저렴하게 보이기는 합니다.

하지만 발전소 건설비가 한기 건설하는데 11조

건설 기간은 10년...

폐기물 처리비용은 돈으로 계산하기도 힘든 미래입니다.

이걸 싸다고 생각하는 사람들은 지능이 모자른 겁니다.

지금 당장 건설시작해도 2035년에야 완공됩니다.

그때는 다른 발전소의 생산단가가 더 떨어질겁니다.

케

케이건

25.05.22 · 168.♡.154.37

있던데요... 김문순대라고..
비

비글은스누피

25.05.22 · 221.♡.190.159

많던데요 2찍이라고..
K

kmaster

25.05.22 · 1.♡.134.156

장기적으로 보면 싸다고 보기 어렵긴 하죠 경제성이 확실해 질려면 획기적인 핵폐기물 재처리 기술이 개발되어야 가능한데
그게 되려나요
하지만 소형 원자로 연구와 투자는 계속 진행되긴 해야 한다고 봅니다
그래야 나중에 기회가 될때 원자력 추진 무기를 만들죠
N

ninja7 → kmaster

25.05.22 · 211.♡.163.13

단기적으로도 비싸죠. 건설비와 로열티...
N

ninja7

25.05.22 · 211.♡.163.13

[https://s3.damoang.net/data/editor/2505/comment_3554583309_qiDCvPOf_c90640eea15d443e9032dba4331987872467cf82.jpg]

얘들이요
A

ABCxBBD

25.05.22 · 211.♡.71.102

폐기물이 비용으로 정확히 추산되지 않는 거대한 똥덩어리인데요.
이거 다음 세대에게 넘기는 건데 일부 2030세대가 준석열 궤변에 놀아나는게 참 답답하고 아쉽습니다.
홀

홀리지저스

25.05.22 · 121.♡.147.178

몇십년 편하게 쓰겠다고 수백만년.. 내지는 인류가 사라질 때까지 처리도 못할
방사성 폐기물을 쌓아두는게 가성비가 좋다는 사람들이 있더군요 ㅎㅎ
잎

잎과줄기

25.05.22 · 121.♡.30.134

고준위 방폐장에 더해서
원자로 폐로는 심지어 미지의 영역에 가깝기도 하죠.
잎

잎과줄기

25.05.22 · 121.♡.30.134

예전에 봤던 고준위 방폐장의 경고 표시 자체도 고심해야 한다고 글이 있었습니다.

10만년 이상은 위험해야 하니,,, 해골 표시에 원자력 표시 다는 것은 지금 우리만 알아 먹는 것일 뿐이고.,
10만년 후에도 과연 호모 사피엔스가 있어서 이걸 건드릴 위험성이 있는 것인지,,,
우리와는 언어체계나 상징체계가 전혀 다른 존재가 이걸 건드리지 말라고 하는걸 어떻게 알려주느냐????
만국 공통이 아니라 생물 전체 공통 표시판은 없느냐???

이런 수준도 고민해야 한다고 하죠.
이런저런 것 따지면 비용은 얼마나 들지 가늠하긴 어렵죠.
T

Typhoon7

25.05.22 · 118.♡.7.63

얼핏 싼 것 같아 보였는데 뒷일이 무시무시하다는게... 이자 부담이 적다며 약을 파는(?) 대부 업체 생각이 나네요;