중침추월 VS 중침추월.. ㄷㄷㄷ

1번차 그냥 피해자 과실0
2번차 1번차를 지켜주기 위해 튀어나온거 과실 10
3번차 블박차 엿먹어라 사실상 배후지만 정상주행이무로 과실 0
블박차 면허증 반납하고 평생 운전금지시켜야함 과실 90

2번 4번 중침추월 두대가 양쪽 두대에 보상해야 할 것 같네요
4번은 중침추월한 채로 주행했으니 중과실이고
2번은 안전거리 미확보로 사고를 피하려 중침추월을 하다가 사고를 냈으니 여전히 과실이 있고
저는 2번 4번 차량이 30:70 또는 40:60 정도 잘못이 있다고 보여집니다
따라서 0:30:0:70 줄 것 같네요

앞에 뻥 뚫려 있지 않은 곳에서 저게 뭐하는 짓인지 모르겠군요

한문철 그리 좋아하지 않지만 정체를 모르고 다년간 유튜브 봤던 경험으로 비춰볼 때
2번이 가장 높게 나올 것 같습니다.

남은 3명만 있었으면 피할 수 있었던 사고라는 취지입니다.

1번은 중침한 4번을 보고 비깜 켜고 뒤쪽으로 경고 잘 함
3번도 자기차로로 주행 잘 함

1번과 3번은 0% 아니면 판사가 이상한 일이죠.

4번이 3번에 대해 중앙선을 넘는 추월을 하려다 실패하는 모양새인데,
1번을 뒤늦게 발견하고, 3번이 갑자기 가속하여 등의 이유로 실패하고 다시 원 차선으로 복귀할 수 있었던 상황 같습니다.

2번은 1번의 비깜을 보고 안전거리 확보가 되어있었다면 서행 또는 정차했어야 합니다. 안전거리 확보가 되어있지 않았거나 전방주시를 하지 않았거나 하는 이유로 1번을 회피하기 위한 중침으로 4번보다 과실이 더 커보입니다.

2번 과 4번, 7:3 생각합니다.