내용은 펑합니다.
캔
캔모아다모앙 (175.♡.7.148)
2025년 5월 23일 PM 04:23 · 수정됨(21:52)
조회 596 공감 0
펑합니다.
댓글 (8)
-
Pplaintext
25.05.23 · 39.♡.28.148
- 캔
캔모아다모앙
→ plaintext 작성자 25.05.23 · 175.♡.7.148
네 감사합니다^^ -
NNunki
25.05.23 · 27.♡.108.124
번거롭고 비효율적이라 생각될 수 있지만 최종결재권자까지 다 완료가 된 건을 수정하는거면 그렇게 하는게 맞는 것 같네요.
그냥 놔둔다면 절차적 하자가 남아있는 상태이고, 그 절차적 하자를 ‘왜’ 수정하게 되었는지 기록으로 남겨두는 과정이라는 생각이 듭니다. - 캔
캔모아다모앙
→ Nunki 작성자 25.05.23 · 175.♡.7.148
네 감사합니다! -
곰곰돌곰곰
25.05.23 · 188.♡.111.56
위원회를 다시 개최하되 원복하는걸로 결정하지 말고, 기존 위원회 결재 과정에서의 문제를 바로잡는다 + 이미 수정된 데이터가 올바른 데이터다. 라는설 결정하면 안되려나요 - 캔
캔모아다모앙
→ 곰돌곰곰 작성자 25.05.23 · 175.♡.7.148
그런 방법이 저도 좋을거라 생각합니다.. 나중에는 매뉴얼이 조금 바뀔수도 있겠죠. 감사합니다. -
디디카페인중독
25.05.23 · 106.♡.192.211
부재중인 인원이 없을 때 결재타면 되는거 아닌가요? - 캔
캔모아다모앙
→ 디카페인중독 작성자 25.05.23 · 175.♡.7.148
부재인원이 장기출장 중인 데 반해 비교적 빠른 수정이 필요한 상황이었습니다. 감사합니다!
댓글을 작성하려면 이 필요합니다.
조금 답답해도 맞는 방법 같습니다 ^^;
세부적으로 얼마나 로그가 남는지에 따라 다르겠지만요
나중에 문제가 생겼을 때 기록이 건너 뛰어지면
이게 왜 이렇지에 대한 분석이 추측을 동반하거나
기억에 의존해야할 수 있는 상황들을 겪어봐서요