빈댓글의 탄생 이유는 일단 클리앙 운영자의 운영문제가 있죠.
인생은타이밍이지

Lv.1 인생은타이밍이지 (221.♡.174.106)

2024년 4월 24일 PM 11:53 · 수정됨(04. 25. 10:51)

조회 1,613 공감 0

어그로들을 제대로 처리 안한 점. (유저들의 수많은 요청에도 불구하고요)

그리고 어그로들을 말로 조지고 싶은데 그걸 못하게 만든 점.

 

뭐 댓글 바이트 수대로 어그로들이 돈을 버니까라고 말씀하신 분들도 계시지만

위에 쓴것도 하나의 이유 입니다.

 

제가 클리앙에서 좀 답답했던 점이 어그로들 제대로 조롱해주고 싶은데 그걸 그냥 정지를 먹여버리니까

솔직히 지들이 유저컨텐츠에 기대는 주제에 어그로 제대로 처리도 못하는 부분이 상당히 맘에 안들더라구요.

 

일부러 냅두는 것 같기도 했구요.

근데 뭐 빈댓글은 걍 빈댓글이니까 운영자도 별로 건드릴 수 없다고 생각을 했습니다.

그래서 나쁘지 않은 제도라고 봅니다.

 

솔직히 클리앙 유저분들 점잖은 비꼼에 도가 트신 분들이 많으신데.. 빈댓글이 더 어그로들에게 안전한 것이라 생각합니다.

 

전투력 10%네 뭐네 헛소리 하던 애도 가버렸잖아요. 

댓글 (13)

  • 에버그린

    에버그린 Lv.1

    24.04.24 · 1.♡.254.200

    클릭수 때문인지 분탕이고 도배충이고 그냥 나뒀죠.
    속보만 퍼오는애들 왜 그냥 두는지 이해불가였어요..
  • 다시머리에꽃을 Lv.1

    24.04.24 · 124.♡.159.183

    근데 어떤 경우는 당연히 징계를 줄수 있지만.. 사실 운영진이 징계를 함부로 쓰는것도 문제라 보고요.
    운영진의 징계는 최소한이어야 한다 봅니다
    오히려 불만은 일관성이 없었다는 거였죠

    이용자들이 판단해서 해왔던게 더 맞는방향이라 보네요
  • 에버그린

    에버그린 Lv.1 → 다시머리에꽃을

    24.04.24 · 1.♡.254.200

    이것도 말이 안되는게 고의로 모든리플 모든글 서칭해서 신고계속 넣으면
    고의 정지가 가능한게 그쪽이였을텐데요..
    징계의 최소한이라고 하긴 그렇죠.

    경어체 미사용이 아주 좋죠.
  • 다시머리에꽃을 Lv.1 → 에버그린

    24.04.25 · 124.♡.159.183

    그러니까 일관성이 없었다는 거죠
    어떤 것에는 민감하게 징계를 내리는데 어떤것에는 왜 그냥 놔두지? 라고 생각을 하게 되었으니까요
  • MoonKnight

    MoonKnight Lv.1

    24.04.24 · 211.♡.129.181

    원래 클량 유저들이 비꼬기 시작하면 어그로들 멘탈 여럿 나갔을 겁니다
    징계먹으니까 안한거지....
  • 뻘글젖문가

    뻘글젖문가 Lv.1 → MoonKnight

    24.04.25 · 211.♡.195.225

    동의합니다.
    공구나 대천거주인 같은애들이
    dc나 일베같은데서 똑같이 어그로 끌면
    과연 몇일이나 버틸까요..
  • 츄하이하이볼

    츄하이하이볼 Lv.1

    24.04.25 · 172.♡.95.42

    정작 어그로는 놔두고 어그로 상대한 사람만 징계먹는 경우가 많았고 지금도 그렇죠.
    그러니 빈 댓글은 필연.. {emo:onion-085.gif:50}
  • 삼식이

    삼식이 Lv.1

    24.04.25 · 118.♡.93.141

    경어체 미사용 적발하는 노력은 열심히 했었죠 ㅎㅎ
    분탕들은 죽어라 안쫒아내고. 회원간 분란유도 이게 요 안붙이는거보다 덜한 사안이라는데 할말 없죠 ㅎㅎ
  • 삼진에바

    삼진에바 Lv.1

    24.04.25 · 116.♡.2.133

    오죽하면 경어체 미사용헌터? 까지 돌아다녔죠...
  • 잼니크

    잼니크 Lv.1

    24.04.25 · 61.♡.60.82

    제가 당해보니 운영자는 운영규칙을 해석할 줄 몰라요.
    메일 여러번 주고 받았는데... 조아래 항이 있는데... 법문에 있는 총론과 각론있는것 처럼...
    법문으로 예를 들면 총론보다 각론 적용에 더 열을 올리더라구요
    (어디서많이 본 형태죠...)

    항에 내용있다고 조와 관련 없는 내용을 우기더군요

댓글을 작성하려면 이 필요합니다.