비법조인의 대법관 임명..
브래드베리

Lv.1 브래드베리 (211.♡.88.107)

2025년 5월 24일 PM 09:49 · 수정됨(23:02)

조회 2,826 공감 0

헌법재판관 일부를 비법조인으로 임명하는 것은 적극 찬성합니다.

다만, 헌법재판과 일반재판은 성격이나 내용이 많이 다르기 때문에 대법관까지 비법조인을 임명하는 것은 부적절하다고 생각합니다. 물론 지금 전문  엘리트 법관 일색인 대법관 구성은 다양화해서 변호사 출신, 법학교수 출신 등의 임명을 강제하는 조치는 필요하다고 생각합니다.

대법관 수도 대폭 증원하고 임명절차도 개선하고 탄핵도 활성화하고 법왜곡죄도 도입하고 해야 하지만, 불필요한 논쟁과 지지충 분열을 가져올 정책들은 조심해야죠. 


마침 이재명 후보도 이 부분을 오늘 지적한 것 같아 관련기사를 가져 왔습니다.

 압도적 승리후 검찰개혁, 사법개혁까지 일거에 해치웁시다. 

댓글 (10)

  • 무한으로

    무한으로 Lv.1

    25.05.24 · 116.♡.35.50

    비법조인이라고는해도 조건이.굉장히 까다롭습니다 20년이상 법을가르친 이력이 있거나(대학교수) 등 같은 조건이 있습니다
  • 우주난민

    우주난민 Lv.1

    25.05.24 · 89.♡.101.244

    이재명 대표는 목적을 달성하는게 중요한 실용주의자라 실질적 이득은 적고 쓸데없이 논쟁만 일으키는 정책들은 알아서 잘 가려내실 것 같아요.
  • M

    MMKIT Lv.1

    25.05.24 · 210.♡.120.25

    이번 12.3 내란으로 국방부장관이 군 출신일 필요는 없듯이, 사법도 교수출신 + 배심원제가 도입되어야죠
  • 디카페인중독

    디카페인중독 Lv.1

    25.05.24 · 211.♡.95.196

    귀여니나 히대요시 같은 물건들 보면 뭐 그리 대단한가 싶습니다. 별 거도 아닌 공무원일 뿐이예요.
  • 머든지 Lv.1

    25.05.24 · 121.♡.201.28

    아무나 대법관 시키자는 게 아닙니다. 다만 요 근래 대법관들 하는 거 보면 아무나 대법관 시켜도 될 것 같기는 합니다.
  • 애비당

    애비당 Lv.1

    25.05.24 · 58.♡.114.126

    대법관은 사회의 기준을 만드는 자리이기에 꼭 법관이어야 할 필요는 없을 듯합니다.
  • 아진코트

    아진코트 Lv.1

    25.05.24 · 211.♡.24.105

    우리나라 대법원에 해당하는 일본 최고재판소도 비법조인을 최고재판소 판사로 임명하는 걸로 알고 있습니다.
  • 우리요다이티

    우리요다이티 Lv.1

    25.05.24 · 221.♡.191.31

    임지봉 같은 교수님 하셔야죠
  • 권콩이아빠

    권콩이아빠 Lv.1

    25.05.24 · 221.♡.79.43

    비법조인이라고 일반인 한명 데려다 쓰자는게 아니죠..
  • T

    tintin Lv.1

    25.05.24 · 121.♡.57.254

    저도 꼭 판사 출신일 필요는 없다고 봅니다. 교수출신일수도 있고 변호사나 다른 직종이어도 괜찮다고 봅니다. 그런 다양한 출신을 뽑는 것이 사건을 다각도로 분석할 수 있는 계기다 될거라고 봅니다.

댓글을 작성하려면 이 필요합니다.