오…

이번 선거로 인한 공직선거법 위반 벌금형으로 거둬들인 벌금을 다음 선거에 묻고 가는 방식으로 하면 되겠군요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

대선은 대선에, 총선은 총선에, 지선은 지선에 하면되겠어요 ㅋㅋㅋ

이 사회에 상식적인 사람이 더 많다고 보기 때문에
많은 사람들이 투표할수록 더 상식적인 결론이 난다고 생각합니다.
상식적인 사람들이 여러 이유로 투표를 안 하다 보면
똘똘 뭉친 비상식적인 사람들이 이상한 결과를 만들어낼 수도 있다고 생각합니다.

간단하게 계산해 보지요.
사회에 따라 상식적인 혹은 투표가 우리 삶과 관련이 있다고 생각하는 사람이 더 많을 수도 있고 더 적을 수도 있지만 계산하기 좋게 반반 있다고 칩시다.
아무런 투표 독려를 안 했을 때(투표 벌금이나 투표 복권도 없고...) 누가 더 많이 투표할까요?
상식적이고 시사에 관심있는 사람이 투표에 대한 책임감이 더 높을 겁니다.(그런 사람들이라면 후보도 살피고 정책도 살피는 비율도 높겠지요.)
그리고 단순 독려를 통해서도 시사에 관심있는 사람들이 더 투표를 할 확률이 높을 것입니다.(그런 사람들은 책임감으로 투표하니까요...)
그런데 사행성 이벤트건 어떤 방식으로건 투표에 대한 사회적 책임감이 없는 사람들까지 투표율을 올리면 어떻게 될까요?

조금만 더 덧붙이겠습니다.
시사에 관심없고 정치에 관심없는 사람들은 투표도 휩쓸려 하는 경향이 있기 때문에 이번처럼 꽤 좋은 분위기일 때는 거기에 편승해서 지지율이 더 올라갈 수 있습니다.
하지만 (앞으로는 국짐당 류가 해체되어 재편이 될지는 모르겠습니다만)지금껏 우리나라 정치 지형으로 보자면 국짐은 나라 팔아 먹어도 25~30%는 먹고 들어 갑니다.
민주 진영이나 민주당은 어떨까요?
민주 진영이나 민주당이 국짐이 하던 짓거리 비슷하게 하면 정당이 남아 나지도 않겠지만 설령 정당을 유지한다 해도 아마 5%도 안 나올껄요...
쉽게 얘기해서 민주 진영이나 민주당은 어쨋거나 20~25%는 지고 들어가는 거라고 계산합니다.(쉽게 말해 중간 지지율이 50%가 아니라 최소 60에서 70%라는 얘깁니다.)
거의 늘 지고 시작하는 선거에서 분위기에 휩쓸리는 사람들을 굳이 강제적으로 투표시킨다면요...?

근데 상식을 얘기하면서 사행성 복권으로 투표율이 오른다는 논리는 연결이 되는 건가요?
상식적인 사람이 사행성 복권이 없으면 투표를 안하나요?