그렇게 논리적으로 따지는거 좋아하고 영국스타일 좋으면 영국으로 수출되면 좋겠네요

근데 준석쿤 니가 영국인이 아니잖아??? 이러면 되는거 아닐까요......이준석 이야기에 진지하게 대응할 필요가 없습니다. ㅋㅋ 정치양아치에게 시간낭비입니다.

그 녀석은 입만 열면 거짓말이고, 한대 맞기 전까진 계속 싸가지가 없을 겁니다.

기껏 말 섞은 애가 보수당 몰락에 쐐기를 박아버린 리시 수낙이죠. -_-

무슨 약자 쓰면서 외국제도를 이야기할 때 똑똑한 것 같지만, 지난번 캐나다의 TFWP도 이미 폐기된 정책을 가지고 와서 떠들었지요. 그것도 10년도 넘게 폐기된 정책을 끌고 와서 지금 펼치고 있는 양 떠들었는데, 해명이 있었는지 모르겠네요.

=======================================
권영국 35:31
지금 그래서 어떻게 되는지 아십니까? 현재 OECD(경제협력개발기구) 국가 중에도 외국인이라고 최저임금을 다르게 적용한 나라가 있습니까?
............................................

권영국
미국이 아니라 외국인하고 내국인을 차등하는 데를 있느냐고 묻는 겁니다.

이윤희(진행자) 36:01
권영국 후보 시간 다 쓰셨습니다.

이준석 36:02
TSWP 프로그램 제가 말씀드렸지 않습니까? 캐나다에서 있었다고
=======================================

https://namu.wiki/w/%EC%A0%9C21%EB%8C%80%20%EB%8C%80%ED%86%B5%EB%A0%B9%20%EC%84%A0%EA%B1%B0/TV%20%ED%86%A0%EB%A1%A0%ED%9A%8C

나무위키에 스크립트로 남아 있네요.

대한민국 기레기들은 이준석을 키우기 위해 이런 부분에 대해 무시하지만,
영국에서는 통하지 않을 것입니다.

붉늙긁이는 싸가지가 먼지 정확히 모르는것 같습니다.

그래서 싸가지는 내각제 하자는 건가요?ㅎ

애초에 영국이라면 이런 사람이 정치인이 될 수도 없을 겁니다.

영국 국회의원 국회 연설을 한 번이라도 들어본 사람이 저렇게 이야기할 수 있을까요;;;
친애하는 ~~~~, 제 존경을 담아 말씀드리자면~~ 시작하는 국회인데요?ㅎㅎㅎㅎ
상대방을 비꼬고, 놀리기도 하지만 격식을 차려서 이야기하지 저런 식으로 하지 않죠;;;