망한다 망한다 할 때 안망하고,
망한다는 이야기 없을 때 계엄으로 골로 갈 뻔했지요.

세금 퍼주기 논리를 펴는 사람 중에 일부는 세금이 뿌려지는 경로에 선 놈들이고, 대부분은 세금 별로 안내는 자들입니다.

경제적 강자에 대한 감면세나 산업보조금같은 퍼주기도 동일 잣대로 비판하는 사람이라면 그래도 좀 진정성있다고 생각하고 의견 들어볼 텐데요..
어차피 돈 돌리는게 목적이면, 소비성향 높은 개개인한테 주는게 낫습니다.
왜냐면.. 한국이 소비시장으로써는 아직 매력이 있지만 투자처로써는 조금 애매하거든요.
투자활성화 목적으로 퍼주기 해봐야.. 그 투자는 보통 외국에 하겠죠.(아니면 부동산에 하든가..)

심지어 언급하신 그 더끔이는 그렇게 치부가 드러났는데도, 22대 총선에서 당선됐죠... 하아..

시장에 돈이 안도는 상황이면 세금이라도 풀어서 시장에 돈이 돌게 만들어야 경제가 활성화가 되죠
자본주의는 소비가 있어야 돌아가는 구조입니다
퍼줘서 망하는 경우는 없어요 퍼줘서 망하는 경우는 기업이나 기득권 층에게 특혜를 줘서 돈이 시장에 돌지 않고 그들의 금고로 들어가서 시장에 나오지 않는 경우죠
일반 대중에게 푸는 재화는 소비를 전제로 하고 푸는 돈이기 때문에 얼어붙은 시장을 녹이는 마중물이 되지 망하지는 않습니다