이준석 날조관련 요약
포
포돌이 (106.♡.255.8)
2025년 5월 28일 PM 01:11 · 수정됨(14:11)
조회 3,337 공감 0

원출처가 디씨라 반말은 양해 부탁드리겠습니다
이거 언급하는 2찍들 있으면 반박하실때 쓰시면 되겠습니다
댓글 (7)
-
Bbends
25.05.28 · 58.♡.171.254
어차피 그들이 좋아하는 팩트로 얘기해줘도 대화는 안되겠지만...혹시라도 알려줄 사람이 있다면 얘기해야겠어요. 감사합니다. -
끼끼융끼융
25.05.28 · 222.♡.246.58
그러니까 펨ㅋ나 ㅇㅂ, 디ㅅ 같은데서 근거없이 지들끼리 희히덕거리고 끝내야할 걸, 무려 대선 토론회에서 그것도 변형해서 입밖에 냈다는거죠. 완전 ㅁㅊ 넘입니다. -
햇햇살이아빠
25.05.28 · 118.♡.59.127
젓가락 해명을 해야하는 대상은 이준석입니다. -
윤윤사모
25.05.28 · 124.♡.160.101
이재명을 공격하기 위해 가세연같은 쓰레기들의 발언을 "인용"이라는 형식으로 전국민을 대상으로 한 공중파 대선토론장에 투척한 겁니다.
허위사실공표죄같은 형사범죄에는 얽히지 않으려고 난 "이재명 후보 아들"이 쓴 글이라고 말한 적 없다고 빠져나가려 할 겁니다. 개쓰레기입니다. - 탈
탈퇴한회원
25.05.28 · 106.♡.128.233
https://www.chosun.com/politics/politics_general/2022/01/18/6WG6YU3ROZENBHORV4JWEVWPEY/
이런 22년초 월간조선 기사가 문제입니다. '카카오톡아이디'라고 구체적으로 써있는데, 캡처증거는 저는 못찾겠고요. 만일 이후 허위나 증거없음으로 밝혀졌다면 저런 기사 당연 내려야죠. 본문 넣으신 캡처와 가리키는 게 서로 달라요. 물론 이건 이거고 이준석의 공중파 라이브 성희롱은 그 그대로 성희롱이라 봅니다. -
Bbird아빠
25.05.28 · 121.♡.182.229
제가 보기엔 준석이 경험담 아닐까 싶어요 ㄹㅇㅋㅋ -
비비타민아저씨
25.05.28 · 14.♡.102.77
깔끔한 정리 감사합니다
댓글을 작성하려면 이 필요합니다.