이준석 날조관련 요약
포돌이

Lv.1 포돌이 (106.♡.255.8)

2025년 5월 28일 PM 01:11 · 수정됨(14:11)

조회 3,337 공감 0



원출처가 디씨라 반말은 양해 부탁드리겠습니다

이거 언급하는 2찍들 있으면 반박하실때 쓰시면 되겠습니다

댓글 (7)

  • bends

    bends Lv.1

    25.05.28 · 58.♡.171.254

    어차피 그들이 좋아하는 팩트로 얘기해줘도 대화는 안되겠지만...혹시라도 알려줄 사람이 있다면 얘기해야겠어요. 감사합니다.
  • 끼융끼융

    끼융끼융 Lv.1

    25.05.28 · 222.♡.246.58

    그러니까 펨ㅋ나 ㅇㅂ, 디ㅅ 같은데서 근거없이 지들끼리 희히덕거리고 끝내야할 걸, 무려 대선 토론회에서 그것도 변형해서 입밖에 냈다는거죠. 완전 ㅁㅊ 넘입니다.
  • 햇살이아빠

    햇살이아빠 Lv.1

    25.05.28 · 118.♡.59.127

    젓가락 해명을 해야하는 대상은 이준석입니다.
  • 윤사모

    윤사모 Lv.1

    25.05.28 · 124.♡.160.101

    이재명을 공격하기 위해 가세연같은 쓰레기들의 발언을 "인용"이라는 형식으로 전국민을 대상으로 한 공중파 대선토론장에 투척한 겁니다.
    허위사실공표죄같은 형사범죄에는 얽히지 않으려고 난 "이재명 후보 아들"이 쓴 글이라고 말한 적 없다고 빠져나가려 할 겁니다. 개쓰레기입니다.
  • 탈퇴한회원 Lv.1

    25.05.28 · 106.♡.128.233

    https://www.chosun.com/politics/politics_general/2022/01/18/6WG6YU3ROZENBHORV4JWEVWPEY/
    이런 22년초 월간조선 기사가 문제입니다. '카카오톡아이디'라고 구체적으로 써있는데, 캡처증거는 저는 못찾겠고요. 만일 이후 허위나 증거없음으로 밝혀졌다면 저런 기사 당연 내려야죠. 본문 넣으신 캡처와 가리키는 게 서로 달라요. 물론 이건 이거고 이준석의 공중파 라이브 성희롱은 그 그대로 성희롱이라 봅니다.
  • bird아빠

    bird아빠 Lv.1

    25.05.28 · 121.♡.182.229

    제가 보기엔 준석이 경험담 아닐까 싶어요 ㄹㅇㅋㅋ
  • 비타민아저씨

    비타민아저씨 Lv.1

    25.05.28 · 14.♡.102.77

    깔끔한 정리 감사합니다

댓글을 작성하려면 이 필요합니다.