https://youtu.be/cCt4Ii7ezYc?si=zRM6TVbbJeQxa4gD

자신의 발언이 일파만파 문제가 되자 사과할 생각은 전혀 하지도 않고, 

자신의 발언과 등치시킬만한 다른 사례를 또 끄집어내서 

그 때는 왜 문제가 안 되고, 자기 발언만 왜 문제시하냐라는 걸로 대응하려고 하나 보네요.

이준석은 늘상 이런 식이죠. 

< 이준석의 논리> 

- 2017년 대선 토론에서 심상정이 당시 홍준표 후보의 논란이 되었던 '돼지 발정제' 를 직접적으로 언급하는 발언을 했다.

- 당시에 이준석 본인에게 개인적으로 상당히 충격으로 다가왔고, 이준석 자신은 그게 티비 토론에서 할 수 있는 하한선이라는 생각했다.

- 그래서 이준석 본인이 생각하기에 어제 발언 역시 그 기준에서 보면 용인될 수 있는 기준이다.

- 그 때는 왜 아무런 문제시하지 않고 자신의 발언만 문제시하는 거냐?

<영상에서의 팩트 체크>

- 2017년 심상정은 '돼지 발정제'라는 단어를 직접적으로 언급하는 발언을 한 적이 없다.

- 또한 논란이 되었던 홍준표 후보의 사건을 두고, 토론 전 그러한 홍준표 후보와 상대하지 않을 것을 선언하고

토론 중에 해당 논란이 된 사건을 전혀 언급하지도 않고 홍준표 후보와 토론과 관련된 대응을 하지 않았다. 

심지어 자신의 발언이 일으킨 파장과 등치해서 물타기 하려고 가져온 사례마저 왜곡하고 있죠. 

정말 추잡하면서 악질적인 인간입니다.